Российская виртуализация ´2024: битва гипервизоров

Внезапный взлет

Российские решения в сегменте виртуализации ИТ-инфраструктуры возникли не вчера. Довольно длительное время они играли роль нишевых продуктов, поскольку на этом рынке, особенно в сегменте коммерческих заказчиков, безраздельно доминировали глобальные вендоры – VMware и Microsoft.

2022 год стал переломным: в связи с уходом западных компаний из России, а также растущим трендом на импортозамещение фокус в данном сегменте резко переключился на отечественные разработки.

Привычные зарубежные инструменты по-прежнему широко применяются российскими заказчиками и облачными провайдерами как элемент legacy-ландшафта, созданного до 2022 года, так и благодаря параллельному импорту.

Однако поворот к российским вендорам решений виртуализации неизбежен. Его обуславливают не только требования законодательства, но и логика развития рынка в целом. Импортозамещение охватывает все сегменты и направления цифровизации, а вопросы совместимости элементов ИТ-ландшафта и технологического суверенитета напрямую затрагивают уровень виртуализации.

Черты портрета отрасли

Можно выделить несколько основных особенностей развития отрасли, определяющие ее в настоящий момент.

Первая: современные отечественные продукты в области виртуализации в своей массе обладают базовой функциональностью привычных западных решений, со схожими акцентами в доступных возможностях. Российские разработчики не могли предвидеть скачка спроса, поэтому даже крупнейшие производители ПО для виртуализации столкнулись с трудностями в удовлетворении рыночных потребностей: в ряде случаев их инструменты оказались недостаточно зрелыми по сравнению с привычным уровнем иностранных решений.

Второй момент: клиентская поддержка российских решений находится на высоком уровне. Продукты – в стадии активного развития, необходимость получения обратной связи от пользователей является одним из ключевых моментов на этапе разработки и все вендоры ведут очень плотную работу с клиентами для улучшения и построения стратегии развития своих решений.

Третья характерная черта – широкий выбор доступных решений, высокая конкуренция. Действительно, в виртуализацию бросились буквально все: список вендоров составляет почти два десятка компаний, предлагающих решения в разной степени проработанности, но позволяющей выводить их на рынок в качестве программных продуктов. Однако нужно признать, что компании-визионера, которая бы начала глубокую проработку российского инструмента виртуализации в условном 2012 году и создала близкую по уровню и функционалу линейку VMware к 2024 году, не нашлось.

Куда дальше?

Да, наши гипервизоры могут выполнять все основные задачи, однако в среднем в них доступно не более 30–40% привычных функций.

Например, существует потребность в дальнейшем развитии инструментов интеграции и миграции на облачные платформы, поддержки различных гибридных ландшафтов. Современные тренды в этом направлении также включают в себя развитие контейнеризации, оркестрации, edge computing, интеграцию ИИ и машинного обучения для управления и оптимизации виртуализированными ресурсами.

В свою очередь, безопасность и соблюдение нормативных требований приобретают важность на фоне угроз, и виртуализация должна предлагать решения для изоляции и защиты данных. Функции репликации и динамического распределения памяти также стали стандартом за рубежом, обеспечивая бесперебойность и эффективность работы решений.

Более того, при внимательном рассмотрении текущего состояния отечественных гипервизоров обнаруживается, что некоторые из них испытывают заметный недостаток даже некоторых базовых возможностей, которые уже давно стали стандартом в продуктах зарубежных разработчиков. Среди таковых можно выделить:

• Учет потребляемых ресурсов по каждой виртуальной машине (ВМ), что позволяет эффективно мониторить и оптимизировать расход ресурсов, обеспечивая более высокую производительность и снижение издержек.
  
• Встроенную систему мониторинга ВМ. Наличие нативных средств мониторинга состояния и производительности виртуальных машин является критически важным для управления ИТ-инфраструктурой.
  
• Миграцию ВМ между кластерами. Важная возможность для обеспечения высокой доступности и балансировки нагрузки.
  
• Поддержку SR-IOV и MacVTap. Технологии позволяют повысить производительность сетевых операций, обеспечивая более эффективное использование сетевых адаптеров.
  
• Поддержку прямого проброса устройств (например, GPU passthrough, vGPU, USB 3.0). Эти функции критически важны для задач, требующих высокой производительности графических и других специализированных устройств.
  
• Поддержку живой миграции ВМ между хостами с разными процессорами. Это обеспечивает гибкость и устойчивость инфраструктуры благодаря возможности миграции без простоя.

Отсутствие любой из этих функций в ряде отечественных решений (что сегодня не редкость) затрудняет их применение на крупных и средних предприятиях, особенно там, где высоки требования к производительности, масштабируемости и надежности ИТ-инфраструктуры.

Дорожные карты вендоров предусматривают появление той или иной функциональности в перспективе 1-2 лет, и мы ожидаем, что вендоры перейдут от разработки и внедрения «обязательного» функционала к разработке разного рода фич уже в ближайшее время.

Начинать с малого, стремиться к бóльшему

Что же делать российским пользователям виртуализации? Один из сценариев – начинать работу с отечественными инструментами с их базовых, «легких» версий. Они есть не у всех вендоров, однако такой подход позволяет получить ряд явных преимуществ.

Прежде всего это минимизация финансовых рисков, поскольку такое решение стоит дешевле по сравнению с полными версиями. Более того, его можно применить на ограниченном участке ИТ-ландшафта, снизив комплекс рисков интеграции и эксплуатации. А в случае успешного «пилота» далее можно масштабировать его применение совместно с командой интегратора и вендором.

Третий момент: поскольку любой российский гипервизор по умолчанию находится на этапе активного развития, вендоры стремятся создать сообщество вокруг разработки и интеграции с целью собрать качественную обратную связь от пользователей и построить стратегию развития решения на ее основе.

Выводы и прогнозы

В 2024 году предполагается рост числа миграций и, следовательно, жалоб на дефекты в российских продуктах виртуализации после их первичной интеграции. Разбор подобных проблем потребует значительных ресурсов, в том числе времени, что, безусловно, повлияет на скорость разработки и внедрения новых функциональных возможностей.

В условиях острой конкуренции многим разработчикам придется бороться за место под солнцем, что на фоне необходимости оперативно устранять проблемы, выявленные после первичного внедрения, может привести ряд вендоров к «сходу с дистанции». Эти трудности могут повлечь уменьшение числа игроков на рынке еще и потому, что ценовая конкуренция на фоне роста предложения уже началась. Выживут в первую очередь те, кто способен фокусироваться на повышении стабильности и надежности своих продуктов, а также на постепенном, но качественном и гарантированном исправлении недоработок и ошибок.

Вместе с повышением качества продуктов среди оставшихся вендоров начнется новый этап конкуренции, нацеленный на разработку уникальных, востребованных рынком функций, которые дополнят основные возможности виртуализационных продуктов.