Весна, не торопись: пятна мазута с потеплением могут достичь берегов Одессы

Напомним, что эта грандиозная экологическая катастрофа произошла 15 декабря в результате повреждения двух российских танкеров — «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» в результате шторма в Керченском проливе. Один человек погиб, многие были эвакуированы с переохлаждением. Урон, нанесенный экологии от залпового разлива мазута объемом около 4 тысяч тонн, пока даже подсчитать никто не решается.

Топочный мазут марки М-100 (именно он, по данным Минтранспорта РФ, находился в баках танкеров) по плотности тяжелее воды и, в отличие от других нефтепродуктов, не всплывает на поверхность, а уходит на дно или плавает в толще воды. Испытанных технологий по его удалению из воды нет (хотя умельцы на местах уже приспосабливают для этого плотные сети и тралят ими водную толщу), поэтому остается только собирать его вдоль береговой линии.

С 15 декабря пятно мазута очень быстро растянулось на 50 километров — от поселка Веселовка Темрюкского района до станицы Благовещенской близ Анапы. Затем ветер подул в обратную сторону, перенаправляя пятно к городским пляжам Керчи. 3 января его уже зафиксировали у берегов Севастополя, в Балаклавской бухте, а 6 января, согласно опубликованным спутниковым снимкам, пленка мазута появилась у побережья Феодосии, Алушты, Судака... По данным на первые числа 2025 года, погибло 210 птиц и 10 азовских дельфинов, причиной их гибели может быть разлив мазута.

Да, сегодня уже всем известно, что к этой настоящей катастрофе привело не менее катастрофическое состояние дел в нашем судоходстве.

— Скажите, правильно ли начали ликвидировать разлив мазута? — задаю я вопрос научному руководителю Института водных проблем РАН, гидрологу, члену-корреспонденту РАН Виктору Данилову-Данильяну.

— К сожалению, первую неделю ответственные за ликвидацию последствий этой катастрофы проспали. На третий день на берег вышли только волонтеры, на пятый — Всероссийское общество охраны природы собрало пресс-конференцию, и после этого прошло еще несколько дней, прежде чем на берегу появилась техника.

— А как должны были вести себя ответственные службы?

— Во-первых, нечто подобное, причем в том же самом месте, в Керченском проливе, уже было в 2007 году — разрушение танкеров с мазутом. Поэтому прежде всего надо было не наступать на те же самые грабли, то есть не выпускать в штормовое зимнее море нефтеналивные танкеры, которые должны были быть списаны еще 25 лет назад на металлолом. К тому же это были танкеры, не приспособленные для плавания в таких условиях: суда класса «река-море» не должны были плавать зимой, да еще в шторм.

Но коль уж авария произошла, надо было организовать быструю мобилизацию всех средств, но на берегу в первые дни были только волонтеры, которые действовали по наитию, собирая мазут в полиэтиленовые мешки, которые под тяжестью содержимого вскоре лопались... Это был героический, но, увы, бессмысленный труд.

— Если сравнить количество мазута в 2007-м и в 2024-м...

— Сейчас его оказалось в море почти в два раза больше, беспрецедентный случай.

— Какими средствами надо сейчас спасать ситуацию?

— Там, где вход в море пологий и хорошо видно дно, можно до глубины 3–4 метров собирать мазут обыкновенным илососом, который обычно используется для очистки водоемов. Только шланг должен быть подлиннее.

— А на глубине, где лежит танкер, как действуют сейчас спасатели?

— То, что из него вытекло, еще не распространилось на большое расстояние. Это с одной стороны обнадеживает, а с другой — совершенно непонятно, как этот скопившийся мазут извлекать: видимость там — не больше метра, водолазы вылезают все покрытые мазутом и ничего не увидевшие.

— Глава Роспотребнадзора Анна Попова в интервью телеканалу «Россия 24» сообщила о масштабной проверке качества воды, воздуха и рыбы на Черноморском побережье и подчеркнула, что проверка показала отсутствие отклонений. Вы с этим согласны?

— В этом ведомстве заявили, что взяли пробы воды, и они оказались чистыми. И это правильно, поскольку мазут не растворяется в воде. А рыба, по словам их же специалистов, избежала загрязнения, поскольку... не ест мазут. Странно, что они не слышали о том, что та же самая рыба питается донной биотой, и если проглотит креветку или рачка с чуть измазанными в мазуте лапками, то ей не поздоровится. Еще хуже, если такая рыбка будет выловлена рыбаками раньше, чем умрет от отравления...

— На какие территории может распространиться мазут?

— У черноморского течения есть мейнстрим, и от него во все стороны отходят языки. Поэтому загрязнение у нас очаговое — в Севастополе и Евпатории найдены пятна мазута, а в Коктебеле и Ялте их почти нет.

— Куда дальше может пойти загрязнение?

— При самых неблагоприятных условиях и соответствующем направлении ветров, не исключаю, что оно может дойти до берегов Одессы, может распространиться и в сторону Абхазии. Вообще, поведение пятен не очень понятно. Их плотность зависит от температуры: чем она выше, тем вероятнее подъем мазута со дна. И от солености: чем вода солоней, тем мазут всплывает легче, а там, где в море впадают пресные реки, он может всплывать медленнее.

— Пляжный сезон в этом году на побережье будет сорван?

— Надо смотреть на результаты мониторинга. Перед тем как соберетесь купаться, загляните на сайт Роспотребнадзора, где должны быть объявление о запрете купания. Я бы хотел еще обратить внимание на берег, с которого уже вывезли сотни тысяч тонн загрязненного грунта. Его надо обязательно заместить чистым песком, иначе освободившееся место займет море. Оно будет подмывать берег, перерабатывать его.

— Куда свозят загрязненный песок сейчас?

— Говорят, что свозят на специальные полигоны. Очень надеюсь, что они правильно оборудованы. Там должна быть полная изоляция от грунта, на котором лежат все эти горы с мазутом.

— А что сейчас происходит в Азовском море? Оно не загрязнено?

— В Азовское море тоже попал мазут, но только тот, который занесло ветром с поверхностными водами.

— Вы помните, за сколько лет рассосалось загрязнение воды в Черном море после аварии 2007 года?

— Тогда нам говорили, что на это уйдет лет 15.

— Получается, если сейчас в море попало почти в два раза больше мазута, нам придется ждать полного очищения лет 30?

— Не факт. Тут нет линейной зависимости от количества и времени.

***

— Нам еще повезло, что данная экологическая катастрофа случилась зимой, когда многие рыбы, как и птицы, находятся в местах миграций. Они нагуливают вес в Средиземном море, а затем весной возвращаются в родную акваторию, — вступает в разговор доктор биологических наук, гидробиолог Александр Камнев. — В Черном море есть определенные течения — верхние и нижние, и рыбы по этим течениям находят путь домой.

— Вернутся, а тут...

— Да, тут кроме мазута их будет ждать большое количество выброшенных с ним тяжелых металлов, других загрязнителей, и это все, конечно, будет отражаться на здоровье рыб. Но больше или меньше — в зависимости от того, где они обитают. Например, есть рыбы, которые живут в толще воды, далеко от берега, а есть те, что обитают только в прибрежной зоне или на дне, самые ценные из придонных: камбала, калкан. Если на дне их встретят осевшие там лепешки мазута, рыба может потравиться. Да и тем, что обитают в толще воды, могут не понравиться органические субстанции, выделяющиеся из мазута. Рыбы могут погибать, но могут болеть из-за ослабления иммунитета. К примеру, на них могут поселяться всевозможные паразиты.

— Я надеюсь, на их отлов введут запрет?

— Безусловно, на определенное время надо ограничить отлов, чтобы дать рыбе включить адаптационные механизмы.

— А что будет со множеством микроводорослей, которые обитают в Черном море?

— У некоторых видов в связи с попаданием в воду большого количества нефтепродуктов может быть всплеск размножения. Речь идет в том числе о диатомовых или динофлагеллятах. Последние, к примеру, известны по «красным приливам», случающимся иногда у берегов Камчатки или Тихого океана. Они обладают определенной токсичностью для человека. Среди микроорганизмов могут активно развиваться и грибы, утилизирующие нефть, которые, в свою очередь, могут быть токсичными для человека.

— Как ученые могут помочь Черному морю быстрее восстановиться?

— В первую очередь мы должны выразить свою признательность самоотверженным волонтерам, которые с первых дней трудятся на побережье. Их труд по вылову пятен мазута и по очистке от них прибрежного песка сейчас очень важен. Ну а непосредственно в институтах у ученых есть и сорбенты, и специальные виды микроорганизмов, которые могут бороться с нефтепродуктами. Надо только активно использовать полученные исследователями знания. И обязательно вести постоянный мониторинг состояния воды и живности, в ней обитающей, — смотреть, где что накапливается: в жабрах, в тканях или в печени, и так через каждые две недели.

...По словам Александра Камнева, нынешняя катастрофа — еще один повод вспомнить о судьбе нашего многострадального Черного моря.

— К сожалению, все забыли, что за сто лет в нем исчезло громадное количество видов, в 10 раз уменьшилось разнообразие промысловых рыб. Было 60, сейчас только 6: барабулька, ставрида, тюлька, бычки, калкан, хамса и кефаль.

По словам ученого, раньше Черное море кроме рыб буквально кишело еще и дельфинами. Лишь в 1985 году был принят закон о том, что нельзя трогать китов (дельфины относятся к зубатым китам). А ведь было время, когда их уничтожали, пускали, как и других китообразных, на переработку для технических удобрений, для корма сельскохозяйственных животных.

— Еще в 70–80-х годах в Черном море жил тюлень-монах, я лично гладил его в 1978 году на нашем побережье! А сейчас где эти животные? Тяжело это все вспоминать, но не вспоминать нельзя, иначе следующие поколения не извлекут опыта из ошибок предков. Причины исчезновения многих обитателей моря разнообразны — это и перелов, и загрязнение воды. Причем это грех не только России, это сбросы всех стран, которые окружают Черное море. Причем сброс грязной воды в некоторых странах до сих пор идет в чистом виде, минуя очистные сооружения. Очень большое количество загрязнений попадает в море из Европы с водами Дуная.

Читайте также: «Были как на войне»: волонтер, которого обнял лебедь, рассказала о спасение птиц