«Обрезать или оставить»:горожане стали бороться за старые деревья

«Патриарх» считается сейчас чуть ли не самым толстым деревом внутри Садового кольца: его обхват больше семи метров. Конечно, это не единственное такое дерево — но все-таки на весь город их осталось весьма немного, а в центре тем более. В реестре всероссийской программы «Деревья — памятники живой природы» по Москве числится 32 живых дерева (в основном дубы, но есть также сосны, тополя, клены и вязы). Учитывая, что вокруг осокоря в Колпачном один из самых заповедных районов центра Москвы, неудивительно, что дерево становится предметом внимания экскурсантов не реже, чем соседние палаты Долгоруковых.

Жители ухаживали (и готовы при необходимости дальше ухаживать) за древесным исполином за свой счет: такая природная достопримечательность в собственном дворе дорогого стоит, а обитатели Ивановской горки известны трепетным отношением к исторической среде. Но этим летом «Патриарх» потерял две крупные ветви из-за урагана, а чуть позже — 27 июня — коммунальщики решили дополнительно кронировать дерево «для профилактики».

— Сейчас на фоне неустойчивой погоды было распоряжение проверить все деревья и провести санитарную обрезку, — подтвердил инженер одного из ГБУ «Жилищник» СЗАО. — В каждом районе это происходит по-разному, обычно стараются привлекать специалистов по озеленению, но если сроки обозначены сжатые, кто-то может кронировать деревья и «по наитию».

То, как «профилактировали» знаменитое дерево, жителям категорически не понравилось. «Некоторые спиленные ветки имели более метра в обхвате и не только повышали эстетическую привлекательность дерева, но и участвовали в его балансировке, уравновешивая собой многотонную крону», — пишут в соцсетях активисты районного сообщества. Поэтому люди оперативно собрались и коммунальщиков попросту отогнали от «объекта» — а теперь думают о дальнейшем лечении дерева. И еще о том, как гарантировать его неприкосновенность от неквалифицированного обращения.

Однако и у коммунальщиков есть своя правда: распоряжения о санитарной обрезке в разгар сезона даются не просто так. Старые и даже древние деревья — не только достопримечательности районного и даже регионального масштаба, но и подчас угроза для людей и имущества (особенно в ураганы). Так, совсем недавно — 1 июля — 400-летний (!) дуб упал в Великом Новгороде на улице Прусской. Его высота составляла 13 метров. Это было мемориальное дерево: рядом была церковь и дом священника, где ребенком жил летом будущий художник Мстислав Добужинский.

В прошедшем июне в стране упали сразу два дерева-памятника: в Ульяновске на территории Винновской рощи не выдержал урагана старейший на территории региона дуб. Так написали в региональных соцсетях; правда, экспертиза дала более оптимистичный вердикт, оказалось, что отломилась лишь крупная ветка дерева. Правда, состояние самого дуба теперь очевидно ухудшилось. А в Самаре 300-летний великан упал в парке Гагарина. Дерево было памятником природы регионального значения, поэтому его как могли лечили: стяжками, тросами... А чтобы оно не упало на прохожих, рядом установили ограждение.

Самым известным из недавно погибших деревьев, наверное, является орловский «Тургеневский дуб» в мемориальной усадьбе писателя Спасское-Лутовиново. Он погиб осенью 2021 года в результате урагана. Писатель посадил это дерево еще ребенком, а незадолго до гибели дуб номинировался на звание «Европейского дерева года».

Кстати, и в самом Орле развалился знаменитый дуб, посаженный в честь отмены крепостного права в 1861 году. Правда, здесь финал пока что открытый: недавно у корней знаменитого дерева обнаружилась «родная» дубовая поросль, а значит, дуб может возродиться.

— Отдельного регламента по уходу за старовозрастными деревьями не существует, есть сразу несколько постановлений, которые определяют режим работы с памятниками природы, — комментирует арборист Дмитрий Звонка. — Но с точки зрения технологии для работы с такими деревьями действительно нужны высококвалифицированные специалисты. В частности, важнейшее дело — диагностика дерева: помимо того что это памятник и достопримечательность, старинный дуб или вяз может представлять собой угрозу, быть аварийным.

Рубить деревья-памятники, разумеется, нельзя, говорит Звонка. Поэтому необходима индивидуальная стратегия лечения, регулярные инспекции. И следует отметить, что балансодержатели территорий — то есть «владельцы» тех самых дубов — обязаны проводить этот мониторинг и обслуживать деревья.

...А теперь взглянем на реестр старовозрастных деревьев Москвы, в котором на данный момент 32 дерева, — и увидим, что лишь 11 из них имеют статус памятника живой природы. Кажется, учитывая стоимость и сложность ухода за деревьями-памятниками, это неудивительно. Другой вопрос — почему бы не дать возможность активным жителям профессионально ухаживать за «патриархами» за свой счет?