Осужденную за поступление в вуз по поддельному документу реабилитировали: не нашли улик

Как стало известно, эта история началась в июле 2018 года. Девушка по настоянию отца подала документы в Дагестанский государственный университет. Он лично привел ее в приемную комиссию. Затем она успешно сдала экзамены, отучилась. Но впоследствии выяснилось, что поданный в приемную комиссию диплом о получении среднего профессионального образования был поддельным. По крайней мере, к такому выводу пришел Советский районный суд Махачкалы. Суд признал ее виновной в использовании заведомо подложного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей. Наказание было нестрогим — два месяца ограничения свободы.

В апелляционной инстанции - Верховном суде Республики Дагестан - пришли к выводу о том, что из него следует исключить показания свидетеля об обстоятельствах приобретения диплома. Приговор смягчили. И хотя студентка по-прежнему оставалась осужденной по статье УК, но зато теперь без назначения наказания. Этот вариант также не удовлетворил молодую специалистку: клеймо уголовницы не просто оскорбительно, оно создает сложности для построения карьеры. Поэтому борьба за честное имя продолжилась.

Верховный суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что суды нижестоящих инстанций, мягко говоря, неправы. Никаких убедительных доказательств совершения преступления осужденной в суде приведено не было. Секретарь приемной комиссии, подтвердила, что девушка пришла подавать документы с отцом. Но кто расписался в заявлении о подаче документов, она не видела, так как заполняли его в дальнем конце фойе. С остальными доказательствами тоже вышла промашка. Единственное, в чем можно быть уверенным — это в том, что диплом о среднем образовании действительно оказался поддельным. Но девушка в этом не виновата.

В результате решения судов нижних инстанций были отменены, а за выпускницей вуза признано право на реабилитацию.