Исследование доказало, что политические взгляды оказались превыше человеческой морали

Исследователь психологии Эли Финкель и его коллеги предположили, что моральные суждения играют важную роль в политической поляризации в Соединенных Штатах Америки. Исследовательская группа задавалась вопросом, могут ли действия, демонстрирующие хорошие моральные качества, противодействовать межпартийной борьбе.

Психолог Хана Чапман и ее коллеги продемонстрировали во время эксперимента, основанного на теории игр, что несправедливость во время игровых раундов «Ультиматума» вызывает моральное отвращение, что делает ее хорошим инструментом для изучения моральных суждений в реальном времени.

«Игра "Ультиматум" позволила нам экспериментально определить, относились ли политические оппоненты к партийным деятелям несправедливо, справедливо или даже доброжелательно. Участники не знали о человеке, с которым они играли, ничего, кроме партийной принадлежности и того, как они играли в эту игру», — прокомментировала результаты Чапман.

После получение выводов, ученые поняли, что даже после справедливого или доброжелательного обращения, участники по-прежнему могут оценивать политических оппонентов как менее высокоморальных.

Другие психологические исследования показывают, что консерваторы более склонны к правому авторитаризму и более чувствительны к моральному отвращению. Однако в ходе экспериментов исследователи не обнаружили различий в партийной враждебности и моральных оценках между либералами и консерваторами, что позволяет предположить, что политическая поляризация является двухпартийным явлением.

«Наши эксперименты иллюстрируют масштабы нынешней политической поляризации в США, которая усиливалась по крайней мере на протяжении последних четырех десятилетий», — объясняет Эли Финкель. Она добавила: «Американцы с разными политическими взглядами когда-то могли сотрудничать и поддерживать дружеские отношения друг с другом. Но по мере того, как политические взгляды начинают совпадать с моральными убеждениями, сторонники все чаще считают друг друга аморальными».

В настоящее время исследовательская группа продолжает проводить эксперименты, чтобы выяснить, как онлайн–взаимодействие, например, через социальные сети, может способствовать психологическому дистанцированию между сторонниками.

«Мы также исследуем, как такие эмоции, как отвращение, могут способствовать моральному компоненту межпартийной вражды и как эволюционные истоки морали могут играть психологическую роль в политической поляризации», — заключила психолог.