Австралийские исследователи призвали отказаться от термина «длительный COVID»: ничего уникального

Согласно новому исследованию Queensland Health, длительный Covid может ничем не отличаться от других поствирусных синдромов, таких как те, которые возникают после гриппа, пишет The Guardian.

Ведущий автор исследования, главный санитарный врач австралийского штата Квинсленд доктор Джон Джеррард, сказал, что “пришло время прекратить использовать такие термины, как ”длительный Covid", потому что они подразумевают, что в долгосрочных симптомах, связанных с вирусом, есть что-то уникальное, и в некоторых случаях создают повышенную бдительность.

Существуют различные определения длительного Covid, но Всемирная организация здравоохранения определяет пост-Covid или длительный Covid как возникающий у людей, все еще испытывающих симптомы через три месяца после их первоначального заражения Covid-19, когда эти симптомы не могут быть объяснены альтернативным диагнозом.

В ходе исследования было опрошено 5112 взрослых, у которых были симптомы респираторного заболевания и которые прошли ПЦР-тестирование в период с мая по июнь 2022 года. Из них 2399 были положительными на Covid-19, 995 положительными - на грипп и 1718 отрицательными - на оба.

Через год после проведения ПЦР-теста участников спросили о текущих симптомах и ухудшении состояния, используя анкету, отправленную по SMS-ссылке.

В целом, 16% сообщили о продолжающихся симптомах год спустя, а 3,6% сообщили о нарушениях в повседневной деятельности от умеренной до тяжелой степени.

Результаты исследования, которые Джеррард представит в следующем месяце на Европейском конгрессе клинической микробиологии и инфекционных заболеваний в Барселоне, не выявили доказательств того, что те, у кого был Covid-19, с большей вероятностью имели функциональные ограничения через год по сравнению с теми, у кого не было Covid-19 (3,0% против 4,1%).

Как продолжает The Guardian, 3% участников исследования, у которых были продолжающиеся нарушения после заражения Covid-19, были аналогичны 3,4% с продолжающимися нарушениями после гриппа.

В исследовании также рассматривались специфические симптомы у пациентов с нарушениями от умеренной до тяжелой степени, и было обнаружено, что как у пациентов с положительным, так и отрицательным Covid - одинаковый процент (94%). Эксперт сообщил об одном или нескольких из часто регистрируемых симптомов длительного Covid: усталости, обострении симптомов после физической нагрузки, затуманивании мозга и изменениях по вкусу и запаху.

Джеррард сказал, что длительный Covid, возможно, казался отдельным и тяжелым заболеванием из-за большого числа людей, инфицированных Covid-19 в течение короткого периода времени, а не из-за тяжести длительных симптомов Covid.

“Мы считаем, что пришло время прекратить использовать такие термины, как "длительный Covid". Они ошибочно подразумевают, что в длительных симптомах, связанных с этим вирусом, есть что-то уникальное и исключительное. Эта терминология может вызвать ненужный страх, а в некоторых случаях и повышенную бдительность к более длительным симптомам, которые могут препятствовать выздоровлению”.

На пресс-конференции в пятницу Джеррард сказал: “Я хочу прояснить, что симптомы, которые описывали некоторые пациенты после заражения Covid-19, реальны, и мы верим, что они реальны. Мы хотим сказать, что частота этих симптомов при Covid-19 не выше, чем при других респираторных вирусах, и что использование этого термина "длительный Covid" вводит в заблуждение и, я считаю, вредно”.

Исследователи признали, что полученные результаты являются ассоциативными и не отражают распространенность, и признали ограничения в том, что участников, которые посещали больницу или имели ранее существовавшие заболевания, невозможно было идентифицировать. Они также сказали, что, поскольку 90% людей в Квинсленде были вакцинированы, когда появился Омикрон, более низкая тяжесть длительного Covid может быть связана с вакцинацией и этим вариантом.

Профессор Филип Бриттон, детский врач-инфекционист из Сиднейского университета и участник длительного сотрудничества по борьбе с Covid Australia, приветствует исследование, учитывая отсутствие опубликованных исследований в Австралии в этой области.

Однако Бриттон признает, что вывод исследования о том, что пришло время прекратить использование таких терминов, как длительный Covid, был “преувеличенным и потенциально бесполезным. Длительный Covid был глобальным явлением, признанным ВОЗ”.

Профессор Джереми Николсон, директор Австралийского национального центра феноменов при Университете Мердока, сказал, что на вопрос о том, является ли длительный Covid уникальным, “нельзя просто ответить в этой работе”.

“Исследование носит наблюдательный характер, основано на сообщенных симптомах без каких-либо физиологических или подробных функциональных данных наблюдения. Без лабораторной патофизиологической оценки отдельных пациентов невозможно сказать, что это неотличимо от связанного с гриппом или любого другого поствирусного синдрома”, - отмечает Николсон.