Эксперт усомнился, что авария Peregrine заставит НАСА поменять стратегию

Частные космические компании позволяют НАСА серьёзно экономить на отработках новых технологий, оно не станет пересматривать свою стратегию из-за неудачи одной лишь миссии Peregrine компании Astrobotic, рассказал эксперт в области космонавтики руководитель российского Института космической политики Иван Моисеев.

Накануне компания Astrobotic сообщила о проблемах с основной двигательной установкой лунного посадочного модуля Peregrine. Компания надеется, что аппарат удастся с помощью вспомогательных двигателей продержать ещё 40 часов в стабильном положении с ориентацией на Солнце и доставить его как можно ближе к Луне.

Издание New York Times сообщило, что неудача поднимет вопросы о целесообразности стратегии НАСА, которое полагается на частные разработки и небольшие стартапы для доставки на Луну научных миссий перед полноценным возвращением астронавтов на спутник Земли в рамках программы "Артемида".

Он уточнил, что в 2024 году запланированы несколько пусков станций на Луну, произведённых частными космическими компаниями США. При этом эксперт пояснил, что частными в Штатах являются все предприятия, но называть так принято те появившиеся относительно недавно компании, которые не отрабатывают государственный заказ, а "на свой страх и риск вкладывают свои деньги".

По словам Моисеева, такие частные вложения в американскую космонавтику примерно в четыре раза превышают государственные.

"НАСА настолько много от них получает, что из-за одной аварии менять свою стратегию менять они не будут", - подчеркнул он.