Введение ответственности за отказ от импортозамещения SAP

Российские власти рассматривают возможность ужесточения требований к компаниям, продолжающим использовать зарубежные ERP-системы, такие как SAP и Oracle. По данным источников РБК, в ближайшее время может быть принято решение о приравнивании корпоративных систем управления бизнесом к объектам критической информационной инфраструктуры .

Это означает, что переход на российские аналоги станет обязательным для госорганов, банков, энергетических, транспортных и телекоммуникационных компаний.

Ранее, в апреле 2024 года были приняты поправки в закон о КИИ, которые дают государству право самостоятельно определять, какие системы относятся к критически важным. Ранее эту оценку проводили сами компании, что, по мнению регуляторов, приводило к занижению категорий и уклонению от импортозамещения. Новые правила вступят в силу с 1 сентября, и теперь Минцифры совместно с другими ведомствами формирует окончательный перечень объектов КИИ.

Представитель министерства подтвердил, что ERP-системы, включая SAP, могут попасть в этот список. «Учитывая их значимость для бизнеса, устойчивость и бесперебойность работы, такие решения логично отнести к критической инфраструктуре», — пояснили в ведомстве. Это автоматически обяжет компании перейти на российские аналоги, а за отказ последует ответственность. Пока конкретные меры не названы, но среди обсуждаемых вариантов — прогрессивная шкала налогообложения для нарушителей.

Кто еще работает на SAP и почему переход затягивается?

После ухода SAP из России в 2022 году многие компании остались без технической поддержки и обновлений, но полностью отказаться от системы смогли лишь немногие. По данным АПКИТ, около 25–30% предприятий до сих пор используют зарубежные ERP-решения, преимущественно SAP и Oracle. Среди них — «Северсталь», ВТБ, «Аэрофлот», «Сибур» и крупные телеком-операторы.

Представитель «Северстали» отметил, что компания изучает российские аналоги, но пока они не соответствуют требованиям бизнеса. «SAP десятилетиями оптимизировалась под наши процессы. Переход на новую систему без потери эффективности — сложная задача», — пояснили в компании. Аналогичную позицию высказали в ВТБ, где подтвердили планы по импортозамещению, но не назвали конкретных сроков.

Какие российские альтернативы существуют?

Большая часть рынка отечественных ERP приходится на «1С», но ее решения чаще используются в среднем и малом бизнесе. Для крупных предприятий предлагаются «Галактика ERP», «Турбо ERP» и Global ERP, однако их функциональность пока уступает SAP.

В июне правительство поручило Минцифры создать консорциум по разработке национальной ERP-системы. Инициатива появилась после заявления Алексея Мордашова о том, что «Севергрупп» не нашла достойной замены SAP. В министерстве уверены, что объединение усилий разработчиков ускорит появление конкурентоспособных решений.

Возможна ли миграция на отечественную ERP?

По мнению независимых аналитиков, опрошенных IT-World, если в России окончательно запретят использование SAP, то последствия будут масштабными и крайне неоднозначными. Крупный бизнес окажется в сложной ситуации, поскольку SAP десятилетиями был стандартом для управления сложными бизнес-процессами.

В краткосрочной перспективе многие компании столкнутся с хаосом в планировании, логистике и отчетности. Особенно тяжело придется промышленным гигантам, финансовому сектору и телекоммуникационным компаниям, где SAP глубоко интегрирована в операционную деятельность.

Российские аналоги, такие как «1С», «Галактика ERP» или решения от «Сбера», пока не могут полностью заменить функционал SAP, особенно в части аналитики, глобальных цепочек поставок и сложных производственных процессов, и в этом случае, бизнесу придется либо мириться с потерей эффективности, либо вкладывать огромные средства в доработку отечественных систем, что займет годы. При этом качество новых решений будет напрямую зависеть от государственной поддержки и готовности компаний делиться опытом.

Зачем муниципальным органам власти SIEM? Цифровая устойчивость, регуляторное соответствие и безопасность в реальном времени
Единый вход без разрывов. Зачем в RooX UIDM объединены SSO и IDM в одной системе
Безопасность как сервис. От фильтрации DDoS до мониторинга BGP

Финансовые затраты на миграцию будут колоссальными. Переход на отечественное ПО компании уровня «РЖД» или «Газпрома» потребует миллиарды рублей, не говоря уже о менее крупных, но технологически сложных предприятиях.

Естественно, что часть компаний в такой ситуации может попытаться сохранить SAP в теневом режиме, что создаст риски кибератак из-за отсутствия обновлений. Другие начнут массово нанимать специалистов по миграции данных, что взвинтит зарплаты в IT-секторе и усилит кадровый голод.

С другой стороны, запрет SAP станет мощным стимулом для развития российского софта. У местных разработчиков появится гарантированный спрос, а значит, и ресурсы для улучшения своих продуктов. Если государство не станет душить бизнес избыточным регулированием, через пять-семь лет может сформироваться конкурентоспособная экосистема ERP-решений. Однако этот путь неизбежно будет сопровождаться потерями в эффективности, временными сбоями и вынужденной оптимизацией процессов.

В долгосрочной перспективе Россия, скорее всего, сможет отказаться от SAP без катастрофических последствий, но переходный период будет болезненным. Многое зависит от того, насколько гибко власти подойдут к срокам запрета и готовы ли будут компенсировать бизнесу часть затрат. Если действовать слишком жестко и быстро, экономика получит новый удар. Если дать время на адаптацию и вкладываться в развитие своих решений, есть шанс не только заместить SAP, но и создать новые технологии, которые в будущем смогут конкурировать на международном рынке.

Материал опубликован при поддержке сайта it-world.ru
Комментарии

    Актуальные новости по теме "Array"