Введение ответственности за отказ от импортозамещения SAP
Российские власти рассматривают возможность ужесточения требований к компаниям, продолжающим использовать зарубежные ERP-системы, такие как SAP и Oracle. По данным источников РБК, в ближайшее время может быть принято решение о приравнивании корпоративных систем управления бизнесом к объектам критической информационной инфраструктуры .
Это означает, что переход на российские аналоги станет обязательным для госорганов, банков, энергетических, транспортных и телекоммуникационных компаний.
Ранее, в апреле 2024 года были приняты поправки в закон о КИИ, которые дают государству право самостоятельно определять, какие системы относятся к критически важным. Ранее эту оценку проводили сами компании, что, по мнению регуляторов, приводило к занижению категорий и уклонению от импортозамещения. Новые правила вступят в силу с 1 сентября, и теперь Минцифры совместно с другими ведомствами формирует окончательный перечень объектов КИИ.
Представитель министерства подтвердил, что ERP-системы, включая SAP, могут попасть в этот список. «Учитывая их значимость для бизнеса, устойчивость и бесперебойность работы, такие решения логично отнести к критической инфраструктуре», — пояснили в ведомстве. Это автоматически обяжет компании перейти на российские аналоги, а за отказ последует ответственность. Пока конкретные меры не названы, но среди обсуждаемых вариантов — прогрессивная шкала налогообложения для нарушителей.
Кто еще работает на SAP и почему переход затягивается?
После ухода SAP из России в 2022 году многие компании остались без технической поддержки и обновлений, но полностью отказаться от системы смогли лишь немногие. По данным АПКИТ, около 25–30% предприятий до сих пор используют зарубежные ERP-решения, преимущественно SAP и Oracle. Среди них — «Северсталь», ВТБ, «Аэрофлот», «Сибур» и крупные телеком-операторы.
Представитель «Северстали» отметил, что компания изучает российские аналоги, но пока они не соответствуют требованиям бизнеса. «SAP десятилетиями оптимизировалась под наши процессы. Переход на новую систему без потери эффективности — сложная задача», — пояснили в компании. Аналогичную позицию высказали в ВТБ, где подтвердили планы по импортозамещению, но не назвали конкретных сроков.
Какие российские альтернативы существуют?
Большая часть рынка отечественных ERP приходится на «1С», но ее решения чаще используются в среднем и малом бизнесе. Для крупных предприятий предлагаются «Галактика ERP», «Турбо ERP» и Global ERP, однако их функциональность пока уступает SAP.
В июне правительство поручило Минцифры создать консорциум по разработке национальной ERP-системы. Инициатива появилась после заявления Алексея Мордашова о том, что «Севергрупп» не нашла достойной замены SAP. В министерстве уверены, что объединение усилий разработчиков ускорит появление конкурентоспособных решений.
Возможна ли миграция на отечественную ERP?
По мнению независимых аналитиков, опрошенных IT-World, если в России окончательно запретят использование SAP, то последствия будут масштабными и крайне неоднозначными. Крупный бизнес окажется в сложной ситуации, поскольку SAP десятилетиями был стандартом для управления сложными бизнес-процессами.
В краткосрочной перспективе многие компании столкнутся с хаосом в планировании, логистике и отчетности. Особенно тяжело придется промышленным гигантам, финансовому сектору и телекоммуникационным компаниям, где SAP глубоко интегрирована в операционную деятельность.
Российские аналоги, такие как «1С», «Галактика ERP» или решения от «Сбера», пока не могут полностью заменить функционал SAP, особенно в части аналитики, глобальных цепочек поставок и сложных производственных процессов, и в этом случае, бизнесу придется либо мириться с потерей эффективности, либо вкладывать огромные средства в доработку отечественных систем, что займет годы. При этом качество новых решений будет напрямую зависеть от государственной поддержки и готовности компаний делиться опытом.
Финансовые затраты на миграцию будут колоссальными. Переход на отечественное ПО компании уровня «РЖД» или «Газпрома» потребует миллиарды рублей, не говоря уже о менее крупных, но технологически сложных предприятиях.
Естественно, что часть компаний в такой ситуации может попытаться сохранить SAP в теневом режиме, что создаст риски кибератак из-за отсутствия обновлений. Другие начнут массово нанимать специалистов по миграции данных, что взвинтит зарплаты в IT-секторе и усилит кадровый голод.
С другой стороны, запрет SAP станет мощным стимулом для развития российского софта. У местных разработчиков появится гарантированный спрос, а значит, и ресурсы для улучшения своих продуктов. Если государство не станет душить бизнес избыточным регулированием, через пять-семь лет может сформироваться конкурентоспособная экосистема ERP-решений. Однако этот путь неизбежно будет сопровождаться потерями в эффективности, временными сбоями и вынужденной оптимизацией процессов.
В долгосрочной перспективе Россия, скорее всего, сможет отказаться от SAP без катастрофических последствий, но переходный период будет болезненным. Многое зависит от того, насколько гибко власти подойдут к срокам запрета и готовы ли будут компенсировать бизнесу часть затрат. Если действовать слишком жестко и быстро, экономика получит новый удар. Если дать время на адаптацию и вкладываться в развитие своих решений, есть шанс не только заместить SAP, но и создать новые технологии, которые в будущем смогут конкурировать на международном рынке.
Написать комментарий