Учитывая, что в настоящее время страны BRICS планируют создать свой собственный стейблкоин, причем по данным издания ZyCrypto его базой, возможно, станут технологии компании Ripple, есть смысл углубиться в вопросы регулирования стейблкоинов. Кроме того, важность стейблкоинов растет по мере введения все новых санкций против разных стран, криптоактивы часто являются той палочкой-выручалочкой, которая способна если не решить, то хотя бы смягчить сложности.
Стейблкоины, их виды, типы, лидеры рынка и новинки
Отметим, что стейблкоины не всегда привязаны к доллару, фунту, йене или любой другой валюте. Напомним, основными стейблкоинами в мире являются USDT компании Tether и USDC компании Circle. Упомянем также PYUSD компании PayPal (эмитентом является компания Paxos), а также только что анонсированный долларовый стейблкоин компании Ripple Labs (RLUSD). Часто стейблкоины привязаны не к фиату, а к цене драгметалла, например, золоту, серебру, платине. Общая капитализация таких «товарных» стейблкоинов составляет порядка $1,1 млрд, среди них 83% совокупной стоимости приходится на стейблкоины, привязанные к золоту (можно привести в пример такие монеты, как Tether Gold (XAUT) и PAX Gold (PAXG)). Отметим, что кроме стейблкоинов, стабильность которых обеспечивается запасами фиата — такие как упомянутые выше USDT и USDC, бывают еще алгоритмические стейблкоины — например, продукт обанкротившейся Terraform Labs (USTC) и новейший недавно анонсированный стейблкоин USDL компании Paxos International.
Стейблкоины и общие вопросы их регулирования
Вернемся к нормативным основам. Так, еще 14 февраля текущего года председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл обратился к Конгрессу с просьбой наконец создать законодательство по работе со стейблкоинами. Особенно острой задача в США стала после одобрения SEC спотовых bitcoin-ETF и ethereum-ETF, а также решение Дональда Трампа принимать в свой предвыборный фонд средства в криптовалюте — криптовалюты становится мейнстримом, регулирование — все важнее.
Кроме того, есть и политический интерес: бывший директор по инновациям CFTC Дэниел Горфин (Daniel Gorfine) заявил, что стейблкоины, поддерживаемые государством, дают возможность укрепить финансовое влияние любой страны на мировом рынке.
Но в США, например, федеральное законодательство про стейблкоины развивается медленно: законопроект «The Clarity for Payment Stablecoins Act of 2023» был заморожен, обсуждение «Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act of 2024» ведется, но до выборов в США, намеченных на осень текущего года, его примут вряд ли.
В целом существует большое количество стран, помимо США, где регуляторы разрабатывают концептуальный подход к регулированию и надзору за стейблкоинами. При этом единого понимания нет, в разных странах мнения выглядят по-разному, законодательство, если оно где-то и есть, фрагментировано, хотя и наблюдаются общие моменты.
Так, на разных стадиях находится работа над законодательством о стейблкоинах в ЕС, Великобритании и США, эти страны/группы стран работают над проблемой, но о какой-либо целостности речи не идет.
Регулирование в ЕС и нормативы Международного валютного фонда
В ЕС стейблкоины упомянуты в «Markets in Crypto Assets Regulation» (MiCAR) — законопроекте о регулировании криптовалют в Евросоюзе. В него вошли правила, которые распространяются на эмитентов необеспеченных цифровых активов и стейблкоинов, а также торговые платформы. Эти нормативы, к слову, выдвигают требования к стейблкоинам, которые должны быть поддержаны отдельным резервом фиата, что сразу отсекает алгоритмические стейблкоины, даже если это прямо и не упомянуто. Напомним, 20 апреля 2023 года Европарламент утвердил MiCAR, а 16 мая его одобрил Совет ЕС. Новые правила для регулирования криптовалют (и заодно стейблкоинов) разбиты на три группы: часть вступила в силу с 30 июня 2023 года, часть требований вступит в силу только год спустя, 30 июня 2024 года, и последняя часть — 30 декабря 2024 года.
Согласно MiCAR, операторы стейблкоинов должны получать лицензию от компетентного органа государства — члена ЕС, на них так налагается обязанность обеспечивать привязку своих стейблкоинов к выбранному фиату. Эмитентам стейблкоинов нужно обеспечить раскрытие информации для клиентов, предjставить публичную бизнес-модель, наладить менеджмент рисков, создать механизм выкупа монет, иметь достаточные резервы, а также зарегистрироваться в EBA (Европейской банковской администрации). Подчеркнем, что MiCAR требует от эмитентов стейблкоинов наличия достаточных резервов, а в случае признания стейблкоинов «значимыми» предполагаются повышенные требования к капиталу их эмитентов, также эмитенты этих «значимых» будут обязаны проводить стресс-тесты.
Отметим, отвлекаясь от европейских нормативов, что существует документ МВФ (International Monetary Fund) 2022 года под названием «Regulating the Crypto Ecosystem: The Case of Stablecoins and Arrangements». Там указано: «Любая глобальная нормативно-правовая база для стейблкоинов должна быть гибкой, комплексной, учитывающей риски, а также обеспечивать равные условия игры для всех участников рынка». В документе также указано, что нужно ограничить круг эмитентов стейблкоинов организациями, которые уже регулируются и для которых существует установленная система надзора. Для нерегулируемых организаций нужно разработать специальное регулирование или пересмотреть существующую нормативную базу, чтобы гарантировать, что все организации-эмитенты стейблкоинов имеют лицензию или разрешение. Если эмитенты становятся «системно важными» (тут мы можем еще раз упомянуть компанию Tether, на USDT которой в настоящее время завязано очень многое — де факто, это новый мировой стандарт), властям необходимо устранить риски, применяя требования, сопоставимые с теми, которые применяются к системно значимым банкам: более интенсивный надзор, обязательства по безопасности и надежности, а также стресс-тестирование. При этом, разумеется, мнение МВФ это некий «шарообразный конь в вакууме», в реальности картина на рынке выглядит слегка по-иному.
В ЕС же, еще до появления MiCAR, в 2021 году были сформулированы три возможных варианта идеологического подхода к регулированию рынка стейблкоинов: 1) создать новое законодательство; 2) применить к рынку стейблкоинов директиву EMD II (The Second Electronic Money Directive); 3) ограничить (читай — запретить) хождение стейблкоинов в ЕС. В итоге победил симбиоз первых двух вариантов: создание законодательства с учетом EMD II.
С вступлением в работу MiCAR эмитенты стейбкоинов в ЕС будут обязаны: пройти авторизацию в Центральном банке ЕС и опубликовать White Paper с информацией о монете для инвесторов; 2) подчиняться требованиям регулятора к управлению в сфере маркетинга, раскрытию информации и разрешению конфликтов интересов; 3) поддерживать ликвидность на достаточном уровне. Никакие новые стейблкоины не могут быть предложены на рынок ЕС, если эмитент не авторизован в Европейском центробанке и не опубликовал White Paper, одобренную европейскими регуляторами. К слову, согласно нормативам MiCAR, стейблкоин считается системообразующим, если он удовлетворяет как минимум трем из вышеперечисленных критериев: имеет резервы более 5 млрд евро, у него более 10 млн пользователей, или торговый оборот по этому стейблкоину превышает 500 млн евро в день; также учитывается, связан ли стейблкоин с мировой финансовой системой и используется ли для платежей в глобальном масштабе.
Не всем нравятся европейские нормативы MiCAR, так, компания Circle, упоминавшаяся выше, раскритиковала эту законодательную базу; недовольство высказал и гендиректор компании Tether. Последнему меньше всего понравилось требование держать заметную часть фиатных резервов на счетах местных европейских банков. Более того, требуется разбить этот депозит на части и положить в разные банки.Обсудить