Опека над дочерью участника СВО вызвала конфликт на весь регион

Обращение к неравнодушной общественности женщина отправила через популярный канал в Интернете. Она утверждала, что на руках ее мужа есть согласие брата, находящегося в зоне СВО, на передачу под его опеку несовершеннолетнего ребенка. В видео уверялось, что бумага заверена командиром части, в которой служит боец. Однако сам документ в обращении представлен не был.

Аудитория, на которую рассчитывалось видео, не могла убедиться в правдивости слов женщины.
Вызывали сомнения и причины неожиданных требований о смене опекунов. Новая претендентка в опекуны рассказала журналистам, что проживает в Москве, и подспудно намекала, что в столице ребенок получит больше возможностей. Это во-первых. А во-вторых, утверждалось, что нынешняя семья создала девочке плохие условия жизни и вообще там злоупотребляют алкоголем.

Досталось и местным органам опеки и попечительства. Женщина обвинила их в создании ненужных препятствий на пути к опекунству. Сначала они вынесла отказ, не дожидаясь акта о благоприятных условиях проживания. А затем потребовали личной подачи заявления от отца девочки, так как у документа, по их мнению, было «ненадлежащее заверение подписи».

Обращение претендентки на опекунство вызывало целый ряд вопросов. Например, как органы опеки определили ребенка в семью, где созданы плохие условия и процветает злоупотребление алкоголем? Почему семья брата сразу не заявила о своем желании принять девочку? Где мама ребенка? Если матери нет, то почему с отцом-одиночкой, воспитывающим несовершеннолетнего, был заключен контракт на службу в зоне СВО?

Все эти смысловые несостыковки не позволяли полностью довериться словам кандидатки в опекуны. Тем более что случаев, когда родственники участников СВО заранее делят «похоронные» бойца, к сожалению, уже не так мало.

«МК» начал журналистское расследование этой истории. Для начала мы связались с администрацией Неманского муниципального округа и местными органами опеки и попечительства. И вот что нам рассказали. История оказалась глубже, чем представлялась на первый взгляд.

Ребенок бойца СВО год назад пережил жуткую трагедию. В конце прошлого года из жизни ушла его родная мать. В убийстве обвинили отца. На время следствия мужчину заключили под стражу. Родных бабушек и дедушек нет. Но опеку над несовершеннолетним согласилась взять семья одного из братьев. А отец, не дожидаясь окончательного приговора, выразил желание смыть свою вину кровью и заключил контракт на службу в СВО.

Что касается условий проживания ребенка, то они, по заключению местных социальных служб, удовлетворяют всем требованиям. Нареканий к семье нет. Проверка ведется в положенные сроки. В систематическом злоупотреблении родственники брата замечены не были. Ребенку предоставлены комфортные условия для быта и образования. Отношения в новой семье сложились хорошие.

— Почему-то раньше, когда отца сажали, то второй брат не пожелал связываться с ребенком, а как Коля заключил контракт, так почему-то решили взять девочку к себе, — рассказала местная жительница. (Имя участника СВО изменено. – Авт.)

Такие опасения разделяют и другие соседи. Чтобы защитить девочку от очередной «нервотрепки», так жители называют переезд в другую семью, жители Немана написали коллективное обращение в органы опеки с просьбой не разлучать девочку с семьей первого брата. Подписи под обращением поставили 42 человека.

Выяснились и другие неточности с словах кандидатки в опекуны. Журналисты с ее слов написали, что семья второго брата проживает в столице. Но из официального ответа органов опеки следует, что на все межведомственные запросы отвечают службы Московской области, а не Москвы..