О новшестве, которое ждет студентов с 1 сентября 2026 года, рассказал замминистра науки и высшего образования РФ Константин Могилевский: «Мы пришли к консенсусу о том, что указанные три предмета займут важное место в социально-гуманитарной сфере: это «История России», «Основы российской государственности» и «Философия».
Единый подход и качество преподавания трех основополагающих для идеологии дисциплин, по мнению руководителей ведомства, призваны сформировать у студентов «осознанный патриотизм и критическое мышление». А также облегчить «академическую активность» (имеются в виду ситуации, когда студент переводится на другой факультет или в другой вуз).
Новость про «ядро» – точнее идеологический краеугольный камень с твердой «почвенной» основой, – прозвучала еще летом. Тогда шла речь не о трех, а целых шести обязательных для гражданина дисциплинах: история, основы философии, русский язык, основы российской государственности, безопасности жизнедеятельности, физическая культура. Однако за время пути собачка ужалась в объемах, и вектор сменился на чисто гуманитарный.
Что касается русского языка, то согласно концепту реформы поступления с профильными ЕГЭ (стартует с 2027/2028 года) русский станет обязательным для поступления предметом. И этого, вероятно, для формирования идентичности пока достаточно.
Всего полгода назад в министерстве сообщали, что «для филологов и для медиков учебники должны быть разными». Но теперь оказалось, что не только для гуманитариев или естественников, но даже для «физиков и лириков», три кита формирования личностной основы будут одинаковыми.
Что будет в этих важных курсах, которые призваны обучать российское студенчество думать «как надо», пока доподлинно не известно. Детали и авторы курсов не обнародуется. Официальные сообщения рассказывают о начатой реформе с технической точки зрения. Эксперимент идет в 6 вузах на трех уровнях нового высшего образования: специалитет, магистратура, аспирантура.
Из всей триады ясность есть только с «Основами российской государственности»: этот предмет преподают в отечественных вузах с 2023 года, автором курса выступил проректор РАНХиГС Андрей Полосин.
Но и тут не все понятно: изначально было создано два варианта курса. Один, расширенный, предназначен для гуманитарных вузов, другой вариант — для технических. Любопытно, какой же из них запустят в итоге как универсальный. С историей произошел какой-то затык. Учебник и методические материалы единого курса для вузов разрабатывались с 2022 года, ответственным редактором тогда называли маститого историка Александра Чубарьяна. Но как-то долго учебник и пособия проходят министерскую экспертизу… Кто выступит теперь автором курса, руководитель РВИО Владимир Мединский, ректор МГИМО Анатолий Торкунов или академик РАН, сопредседатель РИО Чубарьян, остается гадать.
- У нас с 2024 года ведется обучение по новым учебникам истории и философии, — рассказали в московском педагогическом вузе. — Отечественная история — наша «собственная разработка», учебник философии создан в Герценовском университете. Но это наша специфика, и она отражена в программе. Выпускникам надо не только самим изучать эти основные предметы, но их и преподавать.
В профильных университетах или на соответствующих гуманитарных факультетах есть свои учебники, для углубленного изучения, насколько я знаю. В непрофильных вузах, историю читают по учебнику директора института Российской истории РАН Юлии Петровой. К нему у экспертного сообщества не было каких-то вопросов. Студенты, вроде бы, тоже довольны.
А вот с философией, как случается, не все гладко. Будущие педагоги учатся по учебникам под редакцией ректора РГПУ Сергея Тарасова. Про другие варианты единого учебника по этой дисциплине ничего не слышно с 2023 года.
Зато довольно громко прозвучал «философский» инцидент, связанный с религиозно-национальными идеями мыслителя Ивана Ильина: их начали «обязательно» изучать в научном центре при известном гуманитарном вузе, и даже присвоили центру имя Ильина. И потом оказалось, что этого философа давно чтут в питерском госуниверситете морского и речного флота (и там же в духовной академии).
Предельно консервативная составляющая его философских идей пришлась не по нутру (или сердцу) части студентов. Так, что в разбирательство с уклоном в философию оказались втянуты другие крупные вузы: СПбГУ, РАНХиГС, ВШЭ, ИТМО, БГТУ, СПбПУ Петра Великого, НГУ имени Лесгафта, ГУМРФ, СПбГУТ имени Бонч-Бруевича, РГУП, СПБГЭУ, РГПУ и ЛГУ имени Пушкина.
Обсудить