Блиновской не повезло: чаще отсрочку от отбывания наказания дают матерям-одиночкам

Вот несколько реальных примеров, когда в России матерям действительно откладывают исполнение наказания — на основании статьи 82 УК РФ («Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей»).

Самая громкая история произошла в Иркутске в 2014-м году. Дочь местной чиновницы, секретаря избиркома Анна Шевенкова сбила двух женщин, одна из которых погибла, а другая стала инвалидом. Сразу после аварии виновную заинтересовал лишь бампер собственного автомобиля, к пострадавшим она даже не подошла. Это уголовное дело прогремело на всю Россию, однако в итоге женщина получила беспрецедентную 13-летнюю отсрочку наказания ввиду наличия маленького ребенка. А затем ее… амнистировали.

Уже тогда общественники задавали резонные вопросы: как и для кого реальна отсрочка в исполнении наказаний и почему одни отсиживают время по приговору полностью, а другим удается выйти сухими из воды?

Жительница Самарской области была осуждена по ст. 159 УК РФ (мошенничество) к 3 годам лишения свободы. На момент вынесения приговора у неё был 2-летний ребёнок. Суд принял решение отсрочить исполнение наказания до достижения ребёнком 14 лет, поскольку мать не представляла опасности для общества и имела постоянное место жительства. После этого женщина обязана была являться на профилактические беседы в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять место жительства без уведомления.

Жительницу Красноярского края осудили за кражу (ст. 158 УК РФ). В ходе следствия она забеременела, и суд применил отсрочку наказания до достижения ребёнком 14 лет. При этом ей назначили профилактический контроль и ограничили выезд из региона.

Одинокая мать троих детей из Иркутска получила 4 года условно по делу о незаконном обороте алкоголя. Суд посчитал, что реальное заключение нанесёт непоправимый вред детям, младшему из которых было 3 года.

Судья сослался на ст. 82 УК РФ и отложил исполнение наказания до достижения младшим ребёнком 14 лет, назначив административный надзор.

Жительницу Подмосковья приговорили к 2 годам колонии-поселения по ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее смерть). Однако женщина одна воспитывала 5-летнего сына. Суд учёл это и предоставил отсрочку исполнения наказания до достижения ребёнком 14 лет. В это время мать обязали трудоустроиться и регулярно являться в инспекцию.

«Отсрочка не означает оправдания — наказание сохраняется, но его исполнение откладывается. Если женщина уклоняется от обязанностей, суд может отменить отсрочку и направить её для отбывания наказания, — отмечает правозащитница Юлия Гусейнова. — После достижения ребёнком 14 лет суд решает: освободить мать от наказания совсем (если посчитает, что она исправилась) или направить в колонию для отбытия оставшегося срока.

Тем не менее, подобную меру, облегчающую участь осужденной и ее детей, применяют далеко не ко всем.

«Обычно требуется доказать, что отсутствие матери в воспитании ребёнка может иметь негативные последствия для дочери, — считает эксперт. — Если есть возможность защитить тем самым и права ребёнка на воспитание матерью в срок отсрочки — права ребёнка должны быть на первом месте. В случае же с Блиновской, вероятно, испугались, что она может сбежать, что уже попыталась сделать ещё на стадии расследования дела».