Эксперты предрекают рост проходного балла в лучших вузах и скачок цен на платное обучение

Приказом Минобра цифры в этом году таковы. Русский язык — 40 баллов, математика профиль — 40 баллов, физика — 39 баллов, обществознание — 45 баллов, история — 36 баллов, информатика — 44 балла, иностранный язык — 30 баллов, литература — 40 баллов, биология — 39 баллов, география — 40 баллов, химия — 39 баллов. В вузах, подведомственных другим ведомствам: Минздраву, Минцифры, Минпросвещения и др., — могут быть и свои «пороги». Такие же, как основные требования Минобрнауки, или выше по профильным дисциплинам.

Но и это мало что говорит о реальной приемной кампании. Каждый вуз имеет право определять и устанавливать собственный проходной балл на дисциплину, направление или специальность. Не говоря уж о таких «государствах в государстве», как национальные университеты, обладающие отдельными полномочиями.

Проходной балл «отталкивается» от конкурса и средних показателей за последние 3 года. Например, в МИФИ, который входит в топ-10 вузов страны, в 2025 году ожидают такие баллы. «Ядерные физика и технологии» — 279 баллов, «Применение и эксплуатация автоматизированных систем специального назначения» — 277 баллов, «Информатика и вычислительная техника» — 302 балла.

Последнее можно получить только с 4 ЕГЭ или же с тремя по 100 (а это уже маловероятно), да еще индивидуальные достижения. Зато на платном отделении в вузе проходной балл 220 на любой специальности, с тремя ЕГЭ. Впрочем, вверху топа по естественно-научным и айти-специальностям никого давно не удивляет средний балл, стремящийся к 400.

В медицинских вузах, традиционно соперничающих с Физтехом–ВШЭ и другими супервузами по числу абитуриентов в конкурсе, ситуация немного другая. «Первый мед» в Москве, к примеру, опирается на «скромный» средний проходной балл 230 (на платное обучение 158). Но не нужно обольщаться. Во-первых, это «среднее по больнице», а на самых перспективных направлениях — стоматология, лечебное дело, педиатрия и др. — каждый результат ЕГЭ должен быть приближен к 90 баллам и выше. Вдобавок в медвузах традиционно много целевого приема, в некоторых случаях целевики забирают 50, а то и 75%.

Между тем ведомства неустанно рапортуют о том, что где-то на что-то проходные баллы падают. Такое вполне возможно, ведь 2/3 бесплатных мест по-прежнему «едет» в провинцию. И основной приоритет по бюджету по-прежнему отдан инженерии. Не надо ванговать, дабы угадать: и в этом году тоже многие желающие, хорошисты с 75–80 баллами по трем ЕГЭ, вполне смогут поступить в крупный и крепкий технический вуз (МЭИ, МАДИ, МИСИС). На бюджет, на инженерию.

А что же с платниками, проходной балл для которых даже в самые крутые учебные заведения ниже в 1,5–2 раза? Увы, но прикидки на умеренный рост коммерческого обучения в размере 8–12% — тоже весьма средний показатель. «Платка» выросла больше, чему, возможно, способствовало развитие образовательных кредитов.

Еще не все вузы опубликовали цены 2025 года, крайний срок для этого — 7 марта. Но уже из того, что есть, понятно, что коммерческие отделения РУДН и МФТИ подняли плату за обучение на 14–40%, в зависимости от специальности или направления. УРФУ (Уральский федеральный университет) тоже поднял планку на 40%, но это касается только иностранных студентов. Для россиян обучение подорожало на 10%. Выкатил расценки ВШЭ: удалось обнаружить в направлении «Менеджмент» специальность «Международный бизнес», который стоит рекордный миллион за год обучения. А вот социология оценивается скромно: всего-то 490 тысяч…

Среди факторов роста цен на обучение вузы называют инфляцию, индексацию зарплат педсостава, увеличивающееся число абитуриентов, усиление спроса на платное обучение.

В 2024 году аналитики топового экономического вуза оценили рост цен на платное высшее образование в РФ, анализ проводился в 830 вузах. Так, в прошлом году больше всего ценник подскочил в медвузах, и не только столичных. В упомянутом Первом Московском государственном медуниверситете стоимость обучения выросла в среднем на 34,6%, в Новосибирском государственном медуниверситете — на 28,6%, в Воронежском государственном медицинском университете имени Н.Н.Бурденко — на 25,7%.

— Если относиться к платному высшему образованию с позиции рынка, то цена на востребованные специальности в хороших вузах и будет расти, это нормально, — говорит экономист Станислав Попов. — Потому что один из регуляторов цен — трудоустройство выпускников. Хороший вуз — это бренд, это качество, конкурентное преимущество. В итоге никому же нет дела, платно человек обучался или нет: он освоил тот же объем знаний, те же программы, что и бюджетник. Поэтому люди и будут стремиться вот в эти 10, 30 или даже 300 вузов. Платить.

Другое дело, что со стороны государства в «вышке» идет «закручивание гаек», в сторону коммерческого приема тоже. не раз писал о новых правилах приема, утвержденных в этом году. И там вовсе не едиными датами и 5 новыми баллами индивидуальных достижений для целевиков новшества ограничиваются. Вводят квотирование объемов платного приема.

Заинтересованность министерства понятна — как можно точнее настроить баланс между бюджетом и платными местами в условиях жесткой конкуренции. Но каждое действие рождает противодействие. Эксперты полагают, что ограничение количества мест, «укороченные» даты окончания приема на платные отделение повлекут новый рост среднего балла по ЕГЭ при поступлении и дальнейшее удорожание стоимости платного обучения. Что необходимо учесть абитуриентам 2025 года.