Арестанты пожаловались на электронные браслеты: ломаются, ошибаются с геолокацией

За первое полугодие 2024 года российские суды отправили под домашний арест 3 740 человек. Почти всем этим людям надели электронные браслеты. Но, кажется, со времен Александра Реймера сами они не стали лучше. Электронные браслеты в этом году часто ломались. Но хуже всего то, что «аксессуар» мог показать: человек якобы покинул Белокаменную и находится на...Украине.

На проблемы с электронными браслетами обратили внимание московские адвокаты некоторых подозреваемых и обвиняемых, находящихся под домашним арестом. «Аксессуары» у их клиентов часто сбоили, и за короткий промежуток приходилось менять несколько раз. Этой процедуре обычно предшествовали подозрения в том, что человек нарушил ограничения — покинул свое жилище. Напомню, что это может привести к изменению меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.

Среди частых жалоб: браслет вообще перестает подавать сигнал (как будто арестованный его снял и уничтожил) или же показывает неверное местонахождение.

-Мне поменяли три браслета за три месяца, - рассказывает один из арестованных. - И каждый раз пытались убедить меня, что это я, вероятно, их вывел из строя.

К сведению, если арестованный действительно сам портит браслет, то он обязан возместить ущерб ФСИН. И подобные иски за последнее время были. В том числе, что действительно среди «домашне арестованных» подчас оказываются несознательные граждане, которые портят казенное имущество. Среди таких чаще всего люди, страдавшие алкогольной или наркотическое зависимостями.

Любопытно, что в этом году часть браслетов впервые надели на людей, которым в приговоре назначено частичное ограничение свободы.

-Моего сына освободили условно-досрочно, и назначили ограничение свободы, - рассказывает мать одного из таких осужденных. - В решении суда не сказано про браслет, а просто написано, что нужно отмечаться раз в две недели в течение двух лет. Он так и отмечался. Этим летом сотрудницы уголовно-исполнительной инспекции заявили, что им пришло предписание о необходимости «обраслетить” 100 подопечных. И на сына повесили браслет. После этого его жизнь и жизнь всей семьи превратилась в ад. Началось вот с того, как в 2 часа ночи прилагаемая к браслету коробочка загудела, зазвенела, завибрировала. И из коробочки раздался сонный раздраженный голос инспектора: «И чего ты мне звОнишь?!» Меж тем никто не предупреждал, что вообще нужно звонить. На следующий день его вызвали в инспекцию, сказали, что, по их данным, его не было квартире. Недоверчиво выслушали объяснения, поковырялись в этой коробочке, перенастраивая ее. Ругались именно на сына, будто он создал это чудо инженерной мысли. На след ночь - тоже самое. И опять незапланированная поездка, очередь, наладка. И ещё - несколько раз. Потом - днем звонок из инспекции: «По карте слежения, вы - в Новосибирске!» Сын несется в инспекцию, чтоб прям через полчаса там себя “предъявить”. Сотрудницы посмотрели с подозрением, но вынуждены были верить глазам своим. Опять перенастраивали коробочку. Но сделали только хуже. В следующий раз - по карте слежения - он уже на Украине, из которой тоже является через полчаса. Но пришлось пройти через серьезный опрос, и подозрения, кажется, не отпали.

Кстати, коробочка - больше сигаретной пачки, очень неудобная, тяжелая, быстро разряжается. По инструкции она должна находиться не дальше чем три метра от браслета. Так что - если идешь в туалет - не забудь коробочку (ночью спросонья это не просто)! Не возьмешь - сигнал пойдет. Сын и его жена на грани нервного срыва. И от постоянных ночных побудок, и от постоянной мысли: не забыл ли коробочку и зарядное устройство к ней. Отказался от работы, которую ему предложили, потому что с браслетом невозможно там. Обратились к психологу, поставил сыну ПТР (посттравматическое расстройство). Но это не только у него, вся семья в стрессе, и ребенок стал ночью писаться.

На неудобство пользования браслетом обращать внимание многие боятся по одной причине: чтобы не заменили меру пресечения. Но если браслеты плохо работают, то они могут не только ложно передавать сигнал об отсутствии человека, но и так же ложно сообщать о его нахождении дома (в то время как он, допустим, совершает новое преступление). В случае же когда речь идет не о домашнем аресте, а об ограничении свободы (в качестве наказания), по мнению некоторых юристов, вообще браслет не предусмотрен. В таких ситуациях он может мешать социализации человека, возвращению его в нормальное общество.

Материал опубликован при поддержке сайта mk.ru
Комментарии

    Актуальные новости по теме "Array"