В Минобрнауки призвали не давать образовательные кредиты будущим юристам, менеджерам и экономистам: количество зашкаливает

О том, что от льготного кредитования на образование по отдельным укрупненным группам следует отказаться, на заседании Комитета Госдумы по бюджету сообщил Валерий Фальков. Министр так и сказал: «На экономику, управление и на юриспруденцию — не давать образовательный кредит». Потому что их и так переизбыток в стране, «зашкаливающее количество такого рода специалистов». А куда нужно давать кредиты с госфинансированием – так это «на технические, естественно-научные, педагогические и медицинские» направления.

Положа руку на сердце, не все знают, что у нас вообще есть кредиты на обучение в вузе. В программе льготного финансирования – четыре банка. И условия по кредитованию по отечественным меркам более, чем щадящие – под 3% годовых. Остальное, а это процентов 15 еще, доплачивает государство. И платить можно не сразу, а со второго-третьего курса университета.

Банки сообщают, что массовый интерес к такому кредитованию проснулся недавно, буквально с прошлого учебного года. А вот в университетах давно известно, что будущие юристы, экономисты и управленцы держат пальму первенства и делают кассу платных отделений. Зачастую это у людей второе высшее. По данным финансовых аналитиков, в учебном году 2022-2023 «на юриста» поступило почти столько же абитуриентов, как в педвузы. Но на платные отделения в педвузах пришли 18% всех будущих студентов, а вот на юридические отделения на платной основе – 74%.

Еще одна возможность учиться в вузе не за свои деньги – это, как известно, целевой прием. Но потом по контракту придется отрабатывать.

В прошлом году порядок целевого приема подвергся изменениям со стороны министерства. Теперь работодатель и абитуриент встречаются друг с другом в интернете на специальном госпортале. В текущую компанию система чуть поменяется, но по-прежнему будет несколько напоминать «свидание вслепую» для обеих сторон.

Несмотря на все сложности, целевики как стремились к договорной форме обучения, так и стремятся. Прежде всего это касается медицинской отрасли, куда сложно попасть «со стороны», работы в крупных IT-компаниях и госкорпорациях.

Но и целевикам, похоже, решили закрутить гайки. Обнародовано письмо из Госдумы на адрес министра науки и высшего образования РФ с инициативой не выдавать дипломы целевикам до того, как те отработают 3 года на предприятии. Мол, иначе выпускники «находят лазейки», чтобы увильнуть от договора. А предприятиям приходится экстренно нанимать вместо них «иностранных специалистов».

- Конечно, такая идея незаконна и не выдерживает критики, – говорит юрист Станислав Попов. – Выпускника обязаны в вузе аттестовать с присвоением профквалификации по стандартам. Без выдачи диплома гособразца никакое трудоустройство, даже по предварительной договоренности, невозможно.

Предложение избыточно, потому что в 2019 году был подписан закон о трехсторонней системе договоров работодатель – студент – вуз. Закон устранил те самые лазейки: поступление с низкими баллами и увиливание от отработки контракта для обеих сторон.

За неотработку 3-5 лет, именно так по закону, выпускнику грозит крупный штраф. А если работодатель не выполняет обязательств, так тоже бывает – он выплачивает выпускнику неустойку в размере трех средних зарплат в регионе. Список профессий и направлений обучения для целевого приема ежегодно утверждает правительство

«МК» также выяснил, что высшее образование в кредит практикуется в большинстве стран. В США есть федеральные госпрограммы с низкими процентными ставками, с субсидиями и без. Если в Новом Свете льготный кредит на университет – обычно 5-6%, то в Европе встречается ставка 1% (Германия, Франция). А вот в Австралии есть вовсе беспроцентные кредиты на образование, учитывающие только размер инфляции. Коммерческие ставки по образовательным кредитам в разных странах лежат в пределах 10-15%.