Только 22% родителей захотели вернуть форму «времен империи и СССР»

Главное, по мысли народного избранника – таковая форма способствует «мужественности, доблести и отваге» у мальчиков, «состраданию, благородству и сердечности» у девочек. Содержит «стремление к единообразию учеников». И, мол, «большинство родителей «за» форменную ностальгию.

Поздравляю, гражданин, соврамши! Сразу после этого заявления было проведено социологическое исследование. Из которого следует, что только 22% родителей действительно хотят, чтобы ребенок носил в школе «одежду в стиле императорской России и СССР».

А вот 65% из 1600 опрошенных выступили за современность. Дескать, если и вводить школьную форму, то она «должна разрабатываться с учетом текущих тенденций». За форму в школе чаще высказываются мужчины, а против – женщины-мамы, их 71%.

Почему так получилось? Да потому, что многие еще помнят гадкую коричневую полушерсть времен СССР. Которая одновременно кололась, топорщилась и мялась, а у девочек еще надо было пришивать воротнички. С введением «синей формы» с жилетом в удобстве и качестве мало что поменялось. Спросите у бабушки – она точно помнит, как придя с работы из очереди и приготовив ужин, еще надо было стирать школьную форму. Или гладить, или локти латать.

А мамы помоложе точно знают, что у ребенка уже есть форма: майка или худи оверсайз и штаны. Такой одежды много, ее можно закинуть в бак и постирать потом. Все, за чем нужно следить – чтобы «униформа» была чистой, без больших надписей и картинок с черепами.

В противовес здравому смыслу свидетели «кашемировой формы» грезят и о царской России. Для кого-то в Думе эта ахиллесова пята в голове вызвана, возможно, дурманом великодержавности. Однако следует вспомнить, что в Российской империи единой государственной формы не существовало. Многочисленные гимназисты и реалисты – студенты реальных училищ, носили те же фуражки, штаны и блузы под ремень, что можно видеть на советских фото 1930-40 годов. Ничего особенно мужественного, особенно, если мальчишка лопоухий. Девочки ходили в платьях и фартуках.

Сапоги с портупеями – элементы форменной одежды пажеских корпусов для высшей аристократии. И то в придворном варианте, там еще шпага полагалась, и каска-кейзерка, иногда. Просто для учебы – фуражка, ботинки, сюртук, так же у военных и лицеистов. Когда для девушек «из общества» организовались бестужевские курсы, которые не школа, конечно, а аналог вуза, то там первым делом избавились от фартука. Темная блуза, юбка в талию – такой была одежда для учебы. И даже появились карикатуры, высмеивающие пелерины-рюши. Было это, без малого, 150 лет назад.

В нынешнем веке при помощи ИИ сгенерировали картинку того, как могла бы выглядеть форма «а-ля империя». Белый китель у мальчиков с шевронами-позументами, орлами и триколорами. Похожий наряд у девочек: поверх платья, вышитый передник.

Картинка напомнила фильм про альтернативную реальность без революции в России, снятый по мотивам Фандорина. А с революцией, наверное, в Ломоносовской школе или в лицее ВШЭ такое носить. В простой школе в Бирюлево будет пролетарская блуза. Это к вопросу «не демонстрации достатка» в школе при внедрении формы, а также «единообразия».

Впрочем, латентных аристократов среди нас немного. И фильмы такие снимают, чтобы подивиться и забыть. Забота депутатов – потрафить определенной части электората. Возрастной, в данном случае, с мечтами, обращенными в прошлое.

Но большинство родителей школьников живет сегодня, по «как раньше» не ностальгируя. Не хотят современные люди видеть своих детей единообразными, как китайские болванчики. Облаченными в советский фартук и царскую портупею.