Бывшего вице-президента РАН осудили условно: академия отказалась от претензий

Гагаринский суд вынес приговор в отношении экс-заместителя президента РАН Константина Солнцева. 74-летнего академика, изобретателя нового вида брони обвиняли в похищении более 168 млн руб. на контрактах по обслуживанию РАН. Вины академик не признал. Российская академия наук обвинение не поддержало, заявленный прокуратурой гражданский иск к Солнцеву просила оставить без удовлетворения. Руководители РАН — бывшие и нынешние — тоже заступились за Солнцева

«Человека, на которого завели уголовное дело, словно бросают в унитаз и нажимают спуск. Он летит со свистом, и на него все смотрят уже как на преступника. Власть у следователя такая, что он может делать все, что хочет. Жестокая, грубая система, в которой нет ничего человеческого», - это слова выдающегося российского ученого, который едва пережил то, что с ним происходило во время следствия.

Три года назад в дом к известному в научном мире ученому, изобретателю, лауреату Госпремий РФ, академику РАН Константину Солнцеву пришли люди в масках и с автоматами. Все перевернули, вещи разбросали на пол.

Руководивший обыском сотрудник спецслужб сказал: «Мы вас заберем, и не думайте, что вернетесь», - вспоминает академик.

Ему почти сразу предъявили обвинение по статьей 159 часть 4 «мошенничество» (как оказалось, уголовное дело было возбуждено Таганским отделом столичного главка СКР 12 мая 2021 года). Следствие посчитало мошенническими контракты на техническое обслуживание зданий Российской академии наук, заключенные в период 2014-2016 годов. Ущерб, который якобы был нанесен, составил 200 миллионов рулей.

«Ученые - народ пугливый», - пошутил как-то один из профессоров. В случае с академиком Солнцевым это был даже не испуг, а шок. Случился приступ ишемической болезни, который вылился в инсульт. Ученого спасли, но пролежать на больничной койке пришлось несколько недель.

Сотрудники органов приходили к руководителю ЦКБ РАН, а потом в Институт неврологии, - говорит академик. - Следствие ждать не хотело. Их интересовало одно - можно ли меня допросить? Спасибо врачам, они не позволили допрашивать человека с инсультом, иначе меня бы уже не было.

После выписки Солнцев добровольно пришел на допрос.

- Но там меня сразу заковали в наручники, вызвали конвой. В машину засунули, там по обеим сторонам по конвоиру с пистолетами... Везли как будто убийцу. Доставили в Таганский суд. Там в подвале камера метров пять. Окон нет, внутри только лавка, прибита к стене. Все это грубо окрашено краской, обшарпано. Как в фильмах. А потом в зале суда меня в клетку. Вы видели ее в Таганском суде? Не знал, что людей, еще не признанных виновными, в таких держат. Следствие утверждало, что я могу сбежать, но, видимо, боясь скандала (вдруг умру в СИЗО) само попросило домашний арест.

В итоге академику избрали домашний арест. Кто-то скажет — это ведь большая удача, что в СИЗО не оказался. По нынешним временам — наверное.

Причину своего преследования академик видит в... мести. Несколько лет назад, по его словам, к нему подходил с «интересными предложениями» сотрудник спецслужб, курирующий тему науки. Академик обратился к руководству. После этого сотрудника уволили с формулировкой «по компрометирующим основаниям». Но пока шли разбирательства, сам академик стал обвиняемым. И именно подчиненный того самого сотрудника (уволенного после обращения академика) пришел к нему обыском.

Примечательно, что уголовное дело изначально суд не принял — вернул на доследование. Судья обнаружил много противоречий и нарушений. Одно из них — академику вменяют использование служебного положения в период, когда он уже не работал в РАН. Второе - экспертизу по стоимости сделали специалисты, которые не были компетентны.

В итоге дело все-таки попало в Гагаринский суд Москвы. В защиту академика выступило много свидетелей, в том числе бывший президент РАН. Сама Академия не поддержала обвинение. Примечательно, что все контракты проверяло и утверждало специальное управление РАН, и его деятельность за вменяемый период провели десятки раз (никаких вопросов ни у кого, включая Счетную палату РФ, не было)

Прокуратура в итоге запросила для академика 5 лет лишения свободы, для другого фигуранта бенефициара обществ «Интер-М» и «РегионСтрой» Сергея Дягилеца — 8. Оба вины не признали. Настаивали на полном оправдании. В итоге Солнцеву дали 5 лет условно плюс штраф 600 тысяч рублей. Дягилец получил такой же срок, но реальный, и штраф 700 тысяч рублей.

Академик в процессе следствия и суда продолжал заниматься наукой, где главное направление — сознание брони для военнослужащих. Целый день он на работе: с коллегами и учениками проводит эксперименты. А вечером внуки все переворачивают в доме, отвлекают от тягостных мыслей. По его словам, «следственная машина» не делает сегодня скидок на заслуги, звания, возраст, болезнь.

Материал опубликован при поддержке сайта mk.ru
Комментарии

    Актуальные новости по теме "Array"

    Другие новости