Врач-гериатр раскрыл проблемы со здоровьем Ивана Грозного, Владимира Ленина и Бориса Ельцина

На днях сообщили, что в головном мозге американского политика Роберта Кеннеди-младшего обнаружили червя, который уже уничтожил часть его мозга, пишет New York Times со ссылкой на слова самого Кеннеди. Он, между прочим, племянник убитого в Далласе в 1963 году Джона Кеннеди и сам собирался баллотироваться в президенты в 2024 году как независимый кандидат. Каким образом человек со спутанностью сознания и проблемами с памятью, а именно с такими симптомами Кеннеди обратился к врачам, руководил бы Америкой? Может, и хорошо, что он отказался идти в политику дальше?

И иногда болезни, в состоянии которых живут сильные мира сего, самым серьезным образом влияют на события, которые происходят на планете.

Как косвенно — что стало бы с Российской империей, к примеру, если бы наследник Алексей Романов не страдал гемофилией, а его отец больше уделял времени не семье, а стране, за которую он отвечал перед Богом?

Так и прямо — когда ненормальное состояние организма руководителей государства влияло на их поведение и поступки.

А мы еще удивляемся, почему Петр Первый, по воспоминаниям современников, страдавший падучей (так тогда называли эпилепсию. — Авт.), разражался внезапными приступами гнева, рубил боярам бороды и вздергивал Россию на дыбы…

Три не самых здоровых человека оказали огромное влияние на будущее нашего государства, буквально определив вектор его развития. Иван Грозный. Владимир Ленин. Борис Ельцин.

Валерий Новоселов, врач-гериатр, невролог, историк медицины, председатель секции геронтологии МОИП при МГУ им. М.В.Ломоносова и автор книги «Смерть Ленина. Медицинский детектив», рассказывает о возможных проблемах со здоровьем каждого из этих людей и как, по его мнению, эти диагнозы изменили ход истории.

— Согласно вашим исследованиям, Иван Грозный и Владимир Ильич Ленин страдали одним и тем же заболеванием — нейросифилисом, который не просто подкосил их здоровье, но и сильно повлиял на управление страной. И эти диагнозы, особенно у Ленина, до сих пор засекречены.

— Да, медицинская документация Ленина была закрыта по закону на 75 лет с момента его смерти, но в 1999 году этот срок был продлен еще на 25 лет. Это означало, что документы должны были быть обнародованы в 2024 году, но этого так и не произошло. Хотя медицинскую документацию, где подробно рассказывается о болезнях и смерти Иосифа Сталина, опубликовали задолго до окончания срока секретности. Странно тут то, что результаты деятельности Ленина повлияли на жизнь каждого человека в нашей стране, на ход исторического процесса всего мира, а граждане не могли узнать, а чем же болел в это время человек, совершивший государственный переворот.

Странности заключаются даже в том, что Владимира Ильича лечили тридцать врачей, и это больше, чем у кого бы то ни было из руководства нашим государством за всю ее историю. Но вели они, и это следующая странность, не историю его болезни, а документ с названием «дневник истории болезни». И часть из специалистов была экспертами как раз по сифилису нервной системы. Так, сам дневник начал приват-доцент, невролог и один из ведущих специалистов по нейросифилису Алексей Михайлович Кожевников, сведения он записывал почти целый год, до 7 мая 1923 года. Я считаю, что настоящий диагноз Ленина в дальнейшем поставил крест и на карьере самого Кожевникова. После смерти главного пациента СССР я не нашел свидетельств профессиональной деятельности данного врача. Да и сам Кожевников умер относительно молодым, в 53 года, есть только заброшенная могила с доской, где нет никакого указания, что это врач Ленина. Третья странность, что после смерти Ленина этот нестандартный документ был цензурирован, был создан дубликат, из которого убраны все признаки, от чего же и чем лечили пациента. И вот этот вариант явно не оригинального документа опубликовали в самом конце 1991 года. Фактически точно за пару месяцев перед развалом СССР. Именно тогда я узнал, вернее, предположил, что существует и оригинальный дневник, который увидел только в 2017 году.

— Причины секретности вокруг медицинской документации болезни Ленина объясняют «постыдным» диагнозом?

— Официально это никак не объясняют. Даже тело Ленина, единственного из руководителей страны нового типа, вскрывали не на территории медицинского учреждения, а членов комиссии привезли в усадьбу вдовы Саввы Морозова в Горки, хотя там не было ничего для проведения такой процедуры. Поэтому его препарировали на самых обычных столах в ванной комнате. Но для этого надо было собрать еще дополнительно восемь членов государственной комиссии к тем трем врачам, которые присутствовали при его смерти, и доставить их зимой за несколько десятков километров от Москвы, при том что на следующий день труп вождя все равно повезли в столицу. Зачем? Скорее всего, это было связано не только с тем, чтобы соблюсти секретность, но и чтобы окончательная причина смерти была со всеми согласована и не подлежала сомнению.

— Но ведь, проводя вскрытие в таких условиях, сами врачи тоже могли подхватить инфекцию? Вдобавок тело Ленина захоронено так и не было. Не могло ли оно являться источником заразы, если все же сифилис был?

— Случаи, когда хирурги во время операции инфицировались сифилисом от пациентов, в истории медицины не так уж и редки. Очень известные врачи заражались и умирали. И это тоже история. Но важно сказать следующее — сама эта бактерия вне жидкой среды организма очень и очень нестойкая. Она не любит кислородную среду, сохраняется при нормальной температуре человеческого тела и погибает в течение короткого времени, если подобных условий нет.

— Официальная причина смерти звучала дословно так: «Основой болезни умершего является распространенный артериосклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания (Abnutzungssclerose)».

— Да, существует непрофессиональное мнение, построенное только на рационально-бытовых доводах, что Ленин умер от той же болезни, что и его отец Илья Николаевич. Тот скончался от инсульта в 55 лет, Владимир Ильич в 53 года. Но, судя по клиническому описанию, стадиям болезни, их длительности, типичному исходу, описанию патологоанатома и даже лечению, у Владимира Ильича все же была одна из поздних форм нейросифилиса.

— Но ведь он такой был не один?

— Распространение сифилиса в Европе, да и во всем мире, в те годы было просто колоссальным. Это была катастрофа вселенского масштаба, угроза существованию любого государства. А ведь, по статистике, каждый пятый мужчина в Гамбурге и каждая десятая женщина им болели. В Москве у более чем 5% населения, и это секционные данные, в середине 1920-х находили признаки сифилиса. Адрес в Камергерском переулке, по которому лечили сифилис, был известен всему городу. Как и цифра 606, обозначение препарата сальварсана, с 1910 года использовавшегося для терапии в Европе, а затем и Российской империи. Никакому коронавирусу такой уровень заболеваемости и не снился. Даже среди культурных представителей среднего класса, а нередко и элиты, сифилис был весьма распространен. Это было третье по частоте инфекционное заболевание после малярии и гриппа. И единственное, которое приводило к стойким изменениям нервной системы через много и много лет.

— Где же его мог подхватить Ильич?

— Мы точно не знаем, где и как это могло произойти, тем более, в отличие от нашего времени, тогда было очень много, как бы сказали сегодня, бытового сифилиса. Меня, как и любого врача, это мало интересует. Даже сегодня источник болезни можно выявить лишь в 50% случаев. Кроме того, это настолько необычная бактерия, что мы до сих пор до конца не знаем о ней все, в том числе о механизмах передачи и протекания заболевания. Бывают даже неманифестные и серонегативные формы. Кроме того, сифилис — это великий имитатор. Излечить его антибиотиками смогли лишь спустя 20 с лишним лет после того, как Ленина не стало. А до этого использовали мази на основе ртути и специальные арсенобензольные (мышьяковистые) препараты, также применяли новейшие препараты висмута. И тут как раз очевидно, что никто не лечит артериосклероз от износа (тем более что такого диагноза не существует) подобными курсами. А Ленина лечили именно ими.

— Как эта болезнь могла повлиять на поведение Ленина?

— В рамках клинического мышления 20-х годов прошлого века лечащие врачи Ленина, специалисты по нейролюэсу — русский врач Кожевников и лучший специалист по сифилису нервной системы Европы Макс Нонне, — рассматривали клиническую картину, стадии и их временные рамки заболевания у пациента В.И.Ульянова как менинговаскулярную форму сифилиса головного мозга. Поведение таких пациентов меняется в худшую сторону, самые добрые отцы семейства становились чрезвычайно жестокими и безжалостными. Многие оказывались склонны к рискованному поведению, проигрывали имения, вступали в сомнительные сделки. Вдобавок мучительные головные боли, которые были ночными, истощали их психику, им трудно было сосредоточиться. Врачи рекомендовали таким пациентам завершить дела и уехать в деревню. Им нельзя было перегружать себя морально и физически, так как это могло спровоцировать обострение болезни… А тут у пациента Ульянова стечение всех факторов, которые привели его к буквально крику на весь мир — «промедление смерти подобно». И, мое мнение, обычная тогда болезнь, которая сегодня встречается гораздо реже, и не в такой запущенной форме, могла сыграть роль и в захвате власти, и в обострении Гражданской войны. Так трагедия человека, его семьи и трагедия целого народа сплелись в одном безумном танце.

Очевидно, что Ленин, страдая люэтическим поражением сосудов мозга в определенной неврастенической форме (поздний нейросифилис в современном клиническом понимании), мог принимать ошибочные, а нередко и бесчеловечные решения. Пациент знал о скором вероятном исходе болезни, он спешил — «промедление смерти подобно», у него оставалось слишком мало времени для того, чтобы завершить разрушительное дело своей жизни.

— Ленин знал о своем диагнозе?

— Несомненно. И поэтому он, кстати, и не хотел, чтобы в Горки к нему приезжали врачи — не специалисты по основному заболеванию. Об этом тоже есть запись в дневнике.

Мое мнение, что наибольшая степень идейной одержимости лидера большевиков пришлась как раз на неврастеническую стадию менинговаскулярного сифилиса, и это не могло не сказаться на образе управления. Вспомним ту же внесудебную казнь Романовых, ладно, расстреляли Николая Второго, но не пощадили и ни в чем не повинных детей, и прислугу, и доктора Боткина — в таком болезненном состоянии Ленину никого не было жалко.

— Вы полагаете, что и жестокость Ивана Грозного также связана с сифилисом?

— В отличие от пациента Ульянова, прямых документальных доказательств нейросифилиса у русского царя нет и быть не может — нет записей лекарей, да и слишком давно это было. У нас есть только данные вскрытия усыпальниц Кремля. Одним из основных аргументов в пользу этой версии служит сверхвысокое содержание ртути, обнаруженное в теле Ивана Васильевича. Поздняя форма болезни сказалась на состоянии его костей. Имеется и следующий косвенный симптом: изменение полового поведения после заражения в сторону большей несдержанности. Как известно, царь Иван Грозный, единственный из череды русских царей, имел огромное количество женщин, только жен было восемь, в том числе и невенчанных, тогда как по всем канонам православия это недопустимо.

И, конечно, безумие его правления, особенно в конце жизни, говорит о том, что с психикой его было не все нормально. Ведь, согласно первоисточникам, в молодости это был совершенно адекватный человек. В старости он мучился подозрениями, мучил и убивал своих сторонников и противников. Грозный, как известно, не оставил жизнеспособного потомства: сын Иван, скорее всего, был убит собственным отцом в порыве гнева, сын Дмитрий умер при невыясненных обстоятельствах, либо сам заколол себя ножиком во время приступа эпилепсии, либо, по известной всем версии Пушкина, был убит по заказу рвавшегося к трону Бориса Годунова, болезненный сын Федор, последний из Рюриковичей, потомства вообще не оставил. Поэтому образно и говорят, что династия Романовых пришла на сифилисе Ивана Грозного, а ушла на сифилисе Ленина. Это позволяет утверждать, что болезни — такая же часть исторического процесса, как и войны. Отсутствие здорового потомства — та самая опасность вырождения населения целых стран, именно то, что несло угрозу существованию государств, о которых я говорил. Такие пациенты были бесплодны или их потомство имело врожденный сифилис и нарушение развития нервной системы. Само заболевание пришло на территорию Московского царства в 1499 году.

— По многим руководителям, чем и как они болели, диагнозы засекречены или точно не известны. Но вот тот же Борис Ельцин, первый Президент России, — ни для кого не секрет, что он много выпивал, потом «работал с документами», и это наложило большой отпечаток на то, что происходило со страной в 90-е годы.

— Да, для алкоголизма тоже характерны определенная стадийность заболевания и то, что нарушается работа центральной нервной системы.

Меняются почти все сферы — понимание, восприятие, страдают возможности памяти, интеллекта, эмоции. Эти пациенты, бывает, иногда очень жестоки. А иногда, наоборот, избыточно добры, все готовы отдать и простить. Если вы замечали, что одни люди выпьют — песни поют, обнимаются, целуются, танцуют. А другие во время алкогольных возлияний готовы идти бить и крушить. Но и те, и другие не владеют собой в этот момент. Ими руководит болезнь. Они зависимы от нее в прямом смысле. И, естественно, если перед нами политик, его состояние сказывается на принятии решений, на внутренней и внешней политике, на каких-то кадровых назначениях и перестановках. Не он управляет страной, а его болезнь играет главную скрипку. Это замечает окружение и начинает пользоваться.

Разумеется, мы не можем сказать, что только болезни царей и президентов определяют ход истории. Существует целый комплекс причинно-следственных связей, почему в мире происходит то, что происходит. Но надо помнить одно — сильные мира сего такие же люди, со своими страстями и слабостями. И оттого, что они вершат человеческими судьбами, они не становятся неуязвимыми или бессмертными. Они абсолютно такие же, как мы.