Ученые измерили опасное воздействие «мозгового тумана» после длительного COVID-19

Исследование предполагает, что люди, длительное время страдающие Covid, имеют поддающиеся измерению нарушения памяти и когнитивных функций, эквивалентные разнице примерно в шесть баллов IQ, пишет The Guardian.

Как отмечает издание, исследование, в ходе которого летом 2022 года было опрошено более 140 000 человек, показало, что Covid-19 может оказывать влияние на когнитивные способности и память, которое сохраняется в течение года или более после заражения. Люди с неразрешенными симптомами, которые сохранялись более 12 недель, имели более значительный дефицит в выполнении задач, связанных с памятью, рассуждениями и исполнительными функциями. Ученый сказал, что это показало, что “мозговой туман” оказывает поддающееся количественной оценке воздействие.

Профессор Адам Хэмпшир, когнитивный нейробиолог из Имперского колледжа Лондона и первый автор исследования, сказал: “До сих пор было совершенно неясно, что такое мозговой туман на самом деле. Как о симптоме, о нем сообщалось довольно много, но наше исследование показывает, что затуманивание мозга может коррелировать с объективно измеримыми нарушениями. Это довольно важный вывод.”

В прошлом году Управление национальной статистики подсчитало, что около 2 миллионов человек в Великобритании, о которых сами сообщали, страдали от длительного Covid. Предыдущий анализ Имперского колледжа показал, что у десятков тысяч людей в Англии симптомы могут сохраняться в течение года или более после заражения.

В последнем исследовании приняли участие более 140 000 участников из первоначальной когорты React, которая была запущена в апреле 2020 года в качестве одного из крупнейших и наиболее всеобъемлющих исследований по эпиднадзору за Covid в мире. В период с августа по сентябрь 2022 года участники проходили онлайн-когнитивные тесты, предназначенные для проверки памяти, внимания, логического мышления и других аспектов функционирования мозга.

Около 3,5% участников когорты испытывали симптомы, которые сохранялись в течение 12 недель, и из них примерно у двух третей симптомы все еще были на момент оценки.

Анализ выявил небольшой дефицит, который все еще можно было обнаружить через год или более после заражения, у тех, кто был инфицирован и у кого больше не было симптомов. Разница в результатах тестов между теми, кто был инфицирован, и теми, кто не был инфицирован, была эквивалентна примерно трем баллам IQ, если бы им был проведен тест на IQ.

Для отдельного человека такие изменения вряд ли были бы заметны, говорят ученые, хотя некоторые, возможно, испытывали более выраженные эффекты.

У тех пациентов с неразрешенными симптомами, которые сохранялись более 12 недель, был обнаружен больший дефицит, эквивалентный шести баллам IQ.

Доктор Максим Таке, психиатр и исследователь из Оксфордского университета, который не принимал участия в исследовании, сказал: “Даже если когнитивные нарушения после Covid-19 в среднем невелики, значительное меньшинство людей имеют более значительные нарушения, которые, вероятно, повлияют на их способность работать и функционировать. Учитывая масштабы пандемии и число пострадавших людей, это вызывает особую тревогу”.

Что еще более обнадеживает, те, у кого были более длительные симптомы, которые прошли, продемонстрировали сопоставимый дефицит по сравнению с теми, у кого было легкое, непродолжительное заболевание, пишет The Guardian.

Профессор Пол Эллиотт, старший автор и директор программы React из Имперского колледжа Лондона, сказал: “Обнадеживает тот факт, что люди с постоянными симптомами после Covid-19, которые прошли, могут ожидать некоторого улучшения своих когнитивных функций до такого же уровня, как у тех, кто перенес непродолжительную болезнь”.

Они были более значительными для людей, у которых неразрешенные симптомы длились 12 недель или более (что соответствует длительному течению Covid), и для тех, кто был госпитализирован по поводу своей болезни, у кого были наиболее заметные нарушения, которые распространялись на более широкий спектр когнитивных функций. Различия также были больше у тех, кто был инфицирован одним из ранних вариантов вируса, но было невозможно сказать, было ли это связано с внедрением вакцин и улучшением лечения по мере развития пандемии.

Результаты опубликованы в Медицинском журнале Новой Англии (New England Journal of Medicine).