Верховный суд вынес решение об ущербе автомобилисту от падения секвойи

Падение огромной ветки секвойи произошло в начале июля прошлого года. Машина получила довольно серьезные повреждения, поэтому мужчина просил взыскать с отеля 633,9 тыс. руб. на ремонт и 9,7 тыс. руб. госпошлины. Однако суд он проиграл, апелляционная и кассационная инстанции оставили без изменения решение райсуда.

Основания довольно простые: во-первых, хозяин авто не был постояльцем гостиницы. Во-вторых, причина падения ветки — обстоятельства непреодолимой силы, а именно крайне неблагоприятные погодные условия: в те дни, когда машина стояла на парковке, в Сочи шли проливные дожди дул сильный ветер. Наконец, в-третьих, турист не предоставил доказательств вины гостиницы. Казалось бы, дело безнадежно, но в Верховном суде решили иначе.

Что касается первого пункта, то его отмели сразу же. Дело в том, что мужчина заплатил за парковку охраннику, и тот записал его машину на одного из постояльцев, отдыхавшего без авто. Кассовый чек об оплате он сохранил. Доказательством того, что в день падения ветки была отвратительная погода, стало заключение гидрометеорологов. В Верховном суде отметили, что в этом заключении не указано, что погодные явления в тот период имели чрезвычайный характер. А доказывать вину в причинении вреда гражданин и вовсе не обязан. Это обвиняемый в причинении вреда должен доказать, что причинил его не он. Решения судов отменены, дело будет снова слушаться в первой инстанции.