В словах Симоньян о ядерном взрыве над Сибирью россияне расслышали разную суть

Маргарита Симоньян хочет наказать тех, кто считает, что она предложила нанести ядерный удар по Сибири. Потому что она, по ее словам, такого не говорила.

Главред RT написала заявление с просьбой привлечь к ответственности за клевету иноагента, бывшего помощника депутата Мосгордумы. «За то, что он не только подал на меня заявление, но и написал, что я «предложила нанести ядерный удар по территории РФ». Никакой подобной ереси я, разумеется, не предлагала и предлагать не могла. Такое чудовищное обвинение порочит мою репутацию и наносит мне всяко-разный ущерб и страдания. За что у нас дают до двух лет лишения свободы», — отметила она.

Очевидно, под удар могут попасть и сибиряки, которые также услышали в ее словах угрозу своему региону и возмутились.

Или они тоже не должны верить своим ушам?

Как так, почему в нашей стране люди разделились на различные категории, когда говорят одно, но каждый воспринимает это по-разному?

Такое впечатление, что на территории России в данный момент живут как минимум представители двух параллельных видов. Возможно, это процесс эволюция?

Мы говорим на одном языке, но у каждого своя этика, нормы морали, понимание законодательных основ и так далее. И в итоге один не слышит и не понимает другого. Как если бы основой жизни для одних служит кислород, а для других азот.

Нам, как минимум, требуются переводчики. Вот вы как услышали слова Симоньян?

Я дала послушать ее спич своему родственнику, человеку хорошему и за добро, и он сказал, что она ничего такого не сказала про взрыв ядерной бомбы над Сибирью. Что все мы выдумали и на неё наговорили. Аж обругал меня. Хотя меня он знает 35 лет, а Симоньян вообще не знает. В конце концов решили не ссориться, хотя вопрос интересный и принципиальный.

Что услышала я?

…Было про инженера-электронщика, который ей поведал о безвредности термоядерных ударов, о гаджетах ее детей, которых у них нет, и они счастливы, и поэтому пусть и у остальных их не будет для счастья, о возвращении в 1993 год, когда все было лампово и прекрасно, и ещё, что если мы поступим так с родной Сибирью, то все враги испугаются и будут делать то, что мы захотим, и ничего страшного в ядерном взрыве нет.

Я даже ещё раз прослушала, думаю, вдруг я чего-то недопоняла или упустила. Нет, все так и есть.

В восприятии же родственника все было совсем иначе. Он услышал только про победу над врагами и силу России, и что все это вполне безопасно.

Как так?

Помните, пару лет назад людям демонстрировали платье на фото и спрашивали: золотое или синее. И одни его видели золотым, а другие синим. И это прямо бзик начался какой-то в интернете. Люди переругались из-за цвета платья, были громкие расставания и обвинения в фейках. Психологи предрекали из-за разницы в восприятии цвета платья чуть ли не экзистенциальный кризис всему человечеству.

А причина такого двойного мироощущения, как выяснили нейробиологи, заключалась в оптической иллюзии, благодаря которой мозг у некоторых видит не то, что происходит на самом деле, а что он хочет видеть. Увидел в первый момент - и запечатлел. И потом отшлифовывает ненужное, так как это не соответствует его устоявшемуся представлению о мире, а мозгу хочется быть цельным. И не хочется менять своё мнение.

Потом был ещё один вирусный спор. В мае 2018 года появилась аудиозапись, на которой 56% из более чем 500 000 проголосовавших в опросе в соцсети слышали голос мужчины, произносящего «Лорел», а 44% – женщину, говорящую «Янни».

Объяснение было такое же. Люди слышат то, что хотят услышать, и достраивают картинку до цельной, чтобы не получить экзистенциальный кризис в одной отдельно взятой голове.

Кто способен подняться над этим и осознать иногда неприятную (кому охота себя обманывать) правду, тот молодец. Некоторые так вообще слышат обе версии имени попеременно.

Но, может, дело в школьном курсе физике? У меня в школе по ней была пятёрка. У родственника тройка. У Маргариты - не знаю.

Я точно знаю, что электромагнитный импульс, возникающий при подрыве ядерного (или термоядерного) заряда, вызывает выход из строя вообще любых устройств, работающих на электрической энергии. То есть это ничуть не полезно для природы, экологии и человека.

Поэтому наивные мечтания по поводу перехода на стационарные телефоны и возвращения в «прекрасное далеко» на сорок лет назад, попросту ошибочны - из строя выходит вообще все. Включая телевизоры.

Останутся только почтовые голуби и ездовые собаки с ямщиками. Ну, и ещё радиоактивные осадки.

Также значительная часть военных устройств (в том числе и спутниковые группировки стран-противников), как известно, проектируются в расчете на применение оружия, применяющего электромагнитные импульсы, и достаточно надежно защищены. Поэтому такой взрыв прежде всего обрушит гражданскую инфраструктуру.

И ещё из курса физики: ЭМИ распространяется по прямой, а значит, данный поражающий фактор воздушного взрыва накроет только ту поверхность Земли, которая находится в зоне прямой видимости от гипоцентра подрыва. Остальная территория будет скрыта кривизной Земли. То есть после взрыва устройства «где-то над Сибирью» рухнет инфраструктура половины России, никак не повредив ничью другую.

Наши враги в таком случае покрутят пальцем у виска и только.

Теперь осталось понять, почему, слушая одну и ту же Симоньян, мы слышим разное и оцениваем по-разному. Ведь в случае с платьем все же выяснилось, что правы те, кто видели его синим и не дали себя запутать первому впечатлению, каким бы правдивым и единственно верным оно ни казалось.

Материал опубликован при поддержке сайта mk.ru
Комментарии

    Актуальные новости по теме "Array"