Услуги адвоката, от которых отказался обвиняемый, должно оплачивать государство

По «наркотической» статье житель Березников Пермского края привлекался и ранее, отсидел 5 лет, после освобождения провел на воле чуть более полутора лет, после чего снова попался. В октябре 2021 года Березниковским районным судом местный житель был осужден к 14 годам колонии строго режима, со штрафом в размере 180 тысяч рублей. Кроме того, он должен был оплатить судебные издержки, это еще почти 25 тысяч рублей. В апелляционной и кассационной инстанциях решение райсуда оставили без изменений, и тогда незадачливый наркоторговец решил попытать счастья в Верховном суде.

В своей жалобе он заявил, что показания одного из свидетелей нельзя признать допустимым доказательством, так как он давал их в состоянии наркотического опьянения. Также он утверждал, что произведенный сотрудниками органов осмотр жилища был на самом деле обыском, а понятые, по его словам, были фактически сотрудниками полиции, так как выступают в качестве таковых на постоянной основе. Кроме того, он отметил, что отказался от услуг назначенного судом защитника и хотел защищаться самостоятельно.

Кассационная коллегия, ознакомившись с материалами дела, пришла к выводу, что суды вынесли справедливые решения. Совокупность собранных в ходе следствия улик указывают на виновность осужденного. Единственное, в чем ошиблись судьи нижних инстанций — это взыскание процессуальных издержек. В том случае, когда обвиняемый отказывается от услуг назначенного ему судом защитника, а защитник все же представляет интересы гражданина, оплачивать издержки он не должен. В этой части решения судов отменены, дело передано в суд первой инстанции.