Скандал в РАН: двум ученым, осудившим СВО, предложили присвоить звание академиков

Речь идёт о двух филологах: Елене Березович – профессоре-лингвисте Уральского госуниверситета и Федоре Успенском – директоре Института русского языка и литературы им. Виноградова РАН. Сразу после начала СВО они подписали Открытое письмо ученых, в котором высказали свою непримиримую позицию с действиями России, объявившей специальную военную операцию.

Ряд академиков возмутились выдвижением данных членов-корреспондентов. Генеральный конструктор НПК «Конструкторское бюро машиностроения» Валерий Кашин спросил у представлявшего выдвинутых учёных академика-секретаря Отделения историко-филологических наук Николая Макарова, изменили ли данные лица свою позицию. Иначе непонятно, как голосовать за них.

«Прошло три года, что творится на Украине с русской культурой, с русским языком! При этом Березович – завкафедры русского языка, Успенский – директор Института русского языка! Они должны как-то реагировать, – остались они на своей позиции или поменяли ее?».

Николай Макаров (он же – вице-президент РАН) высказал предположение, что, скорее всего, за три года, прошедшие после написания того самого Отрытого письма, и Березович, и Успенский поменяли свою позицию. Дальше академик-секретарь стал говорить о том, как в целом отделение Историко-филологических наук поддерживало позицию страны в СВО, как активно помогало бойцам и гражданскому населению, Суджанскому музею... Но Кашина этот ответ не удовлетворил. Он настаивал, что надо спросить самих названных учёных, – изменили ли свою позицию люди, которые должны были защищать русский язык. Зал поддержал этот призыв аплодисментами.

«Давайте зайдём на сайт Института русского языка, – продолжал Николай Макаров. – И поймём, что лучшей защиты, чем публикации этого института, мы не найдем. Это реальная работа по популяризации русского языка. <...> Елена Березович – топонимист, изучает диалекты, – что может быть более ценным!»

– А у нас есть в зале названные члены-корреспонденты? – поинтересовался президент РАН Геннадий Красников.

Увы, их не оказалось...

Выступивший после с представлением ученых от Отделения медицинских наук академик Владимир Стародубов добавил, что Березович и Успенский должны быть в зале, чтобы все собравшиеся понимали, какую позицию по отношению к официальной российской политике они занимают.

«Утвержденные члены-корреспонденты должны были в зале. Я не могу голосовать, не зная их позицию, за или против. Они должны быть здесь, чтобы определить свою позицию. В противном случае предлагаю вывести их портреты с именами на экран!».

– К сожалению, видимо, их здесь нет, – сказал Красников.

Но вместо них вышел академик-филолог Николай Казанский. Он попытался было убедить Общее собрание, что оно «должно судить, как это обычно делается, не по словам, а по делам»: «Зная прекрасно, сколько сделали Успенский и Березович для развития не только изучения русского языка, но и для пропаганды русского языка, не думаю, что нам надо за ошибку двухлетней давности требовать от них покаянных речей...» Казанский хотел добавить еще что-то о заслугах этих двух персон, но зал прервал его речь...

Ждем, как проголосуют завтра члены Общего собрания.