Новых физических принципов не открыли: Российский физик прокомментировал испытание «водородной» бомбы

Как сообщает издание South China Morning Post со ссылкой на опубликованную статью в издании Journal of Projectiles, Rockets, Missiles and Guidance, для создания бомбы использовался твердотельный накопитель водорода на основе гидрида магния, который изначально был разработан для энергообеспечения отдаленных районов.

При активации вещества, а точнее, при поджиге смеси гидрид магния взрывается, выделяя газообразный водород, который воспламеняется и долго горит.

В результате взрыва двухкилограммовой бомбы, цепная реакции вызвала разрушение без использования каких-либо радиоактивных материалов, пишут авторы статьи. Взрыв сопровождался огненным шаром, температура которого превышала 1000 градусов Цельсия, а длительность его «жизни» превышала длительность взрыва тротила.

«Взрывы водорода происходят с минимальной энергией воспламенения, – цитируют ученых авторы статьи в SCMP. – При этом пламя быстро распространяется во все стороны». При ведении боевых действий с такой, не ядерной водородной бомбой можно успешно контролировать силу ее взрыва и охват.

Испытания показали также, что сила взрыва «водородной» бомбы составила около 40 процентов взрывной силы тротила, но при этом тепловой эффект распространился на большее расстояние.

Комментарий доктора физико-математических наук, руководителя Лаборатории динамики реагирующих систем ФИАН Владимира ГУБЕРНОВА:

– Данный вопрос лежит, скорее, в области военной науки, и на него тяжело ответить гражданскому специалисту. В целом, по информации, которая появилась в печати, можно сделать вывод о том, что данный вид взрывчатки или энергетического материала не основан на новых физических принципах. Взрывная химическая реакция водорода и кислорода известна всем со школьной скамьи. Новшеством в данном случае, пожалуй, является то, что в качестве резервуара использован металл-гидрид. Его использование активно обсуждалось в связи с технологиями хранения водорода для, например, топливных элементов в автомобилях. Однако, подобные водородные «аккумуляторы» имели ряд недостатков, в частности связанные с тем, что металл становился более хрупким и деградировал в процессе циклов зарядки-разрядки водородом. В случае использования металл-гидридных соединений в качестве взрывчатого материала необходимость в перезарядке водородом очевидно отпадает. Резюмируя, можно сказать, что, судя по всему, китайским коллегам удалось хорошо оптимизировать отдельные компоненты данной технологии для их применения в качестве источника водорода, который в ходе последующей химической реакции горения приводит к значительному тепловыделению. Контроль за площадью, на которой можно распределить данный состав, и скоростью выделения водорода, очевидно, дает возможность управления временем, температурой и объемом области горения.

Вероятно, в случае успешного развития технологии, это может привести к созданию еще одного элемента воздействия на противника на поле боя.

Возможно, сравнимого по воздействию с существующими вооружениями типа термобарических боеприпасов.