- Наука
- A
Космические планы и земные «ухабы»: как не ошибиться в выборе приоритетов
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству и Роскосмосу до 1 мая 2025 года подготовить план развития космической деятельности до 2030 года и на перспективу до 2036 года. Соответствующие ведомства, и, прежде всего, Роскосмос, должны в срок решить эту очень сложную задачу. Проблема в том, что мы не сможем, как в начале космической эры, делать всё лучше всех. Требуется выделить главное и добиться результатов.
«В комплексе и взаимоувязке»
31 марта на встрече с президентом России Владимиром Путиным генеральный директор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Баканов сообщил: «В состав национального проекта в обязательном порядке войдут орбитальная группировка Российской Федерации, на базе которой будут оказываться основные услуги связи, дистанционного зондирования Земли и навигации. А также пусковая программа, всё семейство наших ракет, развитие космодромов, научный космос, пилотируемая космонавтика и ядерная космическая программа... Из первоочередных задач, которые вижу - это донастройка национального проекта в соответствии с вашими поручениями о его комплексности и взаимоувязке всех элементов». Особое внимание уделяется нескольким крупным дорогостоящим проектам.
Сверхтяжёлая ракета-носитель
Активные действия по этой программе сейчас приостановлены, поскольку не сформированы согласованные технические решения по облику «супертяжа». Есть мнение, что сверхтяжёлая ракета будет многоразовой, а при ее создании могут быть использованы наработки по многоразовой ракете среднего класса «Амур-СПГ». Такой ракеты ещё нет.
По-видимому, было бы лучше пока ограничиться научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами для определения критических технических и технологических проблем и поиска их преодоления.
Дело, прежде всего в том, что у нас нет полезных нагрузок для носителя, способного выводить на орбиту 100 тонн груза, и в обозримом будущем они не появятся. Если только для полёта на Марс. Но тут свой вопрос. А надо ли нам туда лететь? Никто в мире не удосужился отправить к Марсу какие-нибудь живые существа. А вдруг они не перенесут такой полёт даже в одну сторону? А создание такой ракеты потребует, по предварительным оценкам, не менее 600 млрд руб. Да еще, как всегда бывает, цена возрастёт раза в два.
Многоразовые ракеты-носители
Прежде всего требуется определить, какие по грузоподъёмности ракеты-носители с возвращаемыми ступенями, стартующие с наших космодромов - Восточного и Плесецка - могут быть эффективнее одноразовых. Это делается с помощью расчётов, многие из которых, конечно, выполнены.
Действительно, подобные запуски могут обходиться дешевле за счёт повторного использования ракетных ступеней. Но и полезной нагрузки многоразовые ракеты выводят значительно меньше, по сравнению с такими же одноразовыми. Почему? По простой причине. Они содержат устройства и запас топлива, необходимые для управляемой посадки, да и основная конструкция тяжелее.
Кроме того, дорогой и сложной была бы доставка приземлившихся ступеней. И ведь у нас не Флорида, где тепло и поверхность земли плоская. По трассам полёта наших ракет в основном простираются горы и тундра с вечной мерзлотой.
Может получиться, что эффективными окажутся сверхлёгкие ракеты с возвращаемой первой ступенью. И именно они сейчас и в перспективе очень востребованы потому, что спутники становятся всё меньше и легче.
Станция на приполярной орбите
В России создается пилотируемая орбитальная станция (РОС). И надо бы сделать её поскорее, пока ещё летает Международная космическая станция (МКС). Но всё дело в орбите. В Роскосмосе решили, что новая станция должна обращаться по полярной орбите с наклонением около 97 градусов, то есть, пролетать над полюсами Земли.
И сделать РОС для такой орбиты до предполагаемого времени, когда МКС прекратит работу, видимо, невозможно. Почему? Потому что пока нет ракеты-носителя, способной выводить модули для неё. Нет пилотируемого корабля. Не подготовлен космодром Восточный. Кроме того, обойдётся эта станция в изготовлении и эксплуатации существенно дороже, чем РОС, работающая на орбите с меньшим наклонением. На приполярной орбите заметно выше радиация. А вот РОС с неполярной орбитой была бы постоянно обитаемой, на ней летали бы космонавты из других стран. Это даст экономический эффект.
Ядерные технологии в космосе
У России есть уникальная разработка в высокой степени готовности для освоения околоземного и дальнего космоса. Это ядерный буксир «Зевс». По словам Дмитрия Баканова, ядерные технологии в космосе - это не просто амбиция, а необходимость для будущих миссий. Приступили к работе над проектом в 2009 году. Создать его прототип планируется в 2030-м.
Буксир представляет собой космический комплекс с транспортно-энергетическим модулем на базе ядерной энергетической установки и ионными двигателями. Такие экспедиции требовали бы гораздо меньше времени, чем при использовании жидкостных ракетных двигателей.
Но тут опять возникает вопрос, насколько «Зевс» необходим нам в ближайшие годы. Дело в том, что сам буксир никуда и не должен лететь. Он нужен, чтобы буксировать некий космический аппарат. Но такого аппарата ещё нет.
Орбитальная группировка
Особо рассматриваются требования к формированию нашей спутниковой группировки, благодаря которой оказываются основные услуги связи, дистанционного зондирования Земли, навигации и других в интересах народного хозяйства, а также министерства обороны.
Известно, что использование спутников позволяет многократно увеличить боевую эффективность действий вооружённых сил. А мы не очень учитывали это, казалось бы, очевидное обстоятельство. Да, у нас всегда были разные спутники военного и двойного назначения, но для сопровождения наземных военных операций их было совершенно недостаточно. У нас довели дело до того, что мы не смогли обеспечить космическую разведку и целеуказание в нужном объёме в специальной военной операции.
В создании эффективных спутников исключительно важную роль играет качество применяемой электроники. Дело в том, что мы с советских времён отстали в создании элементной базы для микроэлектроники. Принципиально важен здесь размер единичного элемента микросхемы. От его величины зависит размер, масса, энергопотребление устройств. Измеряется этот размер в нанометрах (нм) - тысячных долях микрона. Мы сами изготавливаем элементы размером 360 нм, есть производства на 160 нм, даже на 90 нм. В мире уже давно используется размер меньше 28 нм. А в американском iPhone 16 он составляет 3 нм!
Вот что недавно говорил Фред Кеннеди, который был первым директором Агентства по развитию космического пространства США в связи со строительством новой системы противоракетной обороны США «Золотой купол»: «Революция в микроэлектронике, которая дала нам iPhone 16, также позволяет нам запускать килограммовые кубсаты (спутники размером 10х10х10 см) со всеми необходимыми возможностями наведения, связи, питания и средств наблюдения, чтобы выполнять большую часть работы их более крупных собратьев. Теперь мы вполне можем построить космический перехватчик, который не больше зенитной ракеты AIM-9 (около 80 кг)».
Если в России отложить практическую реализацию некоторых дорогостоящих проектов, то можно сэкономить 1,5–2 трлн руб., которых должно хватить на создание собственного производства микроэлектроники с размером на уровне 28 нм. Это привело бы к революции в нашем спутникостроении.
Вот почему очень важно обсуждение развития техники и вооружения, которые в мирное время и в ограниченных военных конфликтах принципиально увеличивают боевую эффективность Вооружённых сил. А это зона ответственности Космических войск, ну и, конечно, Роскосмоса. Чтобы получилась реальная «донастройка национального проекта в его комплексности и взаимоувязке всех элементов».
Написать комментарий