В Госдуме вознамерились освободить от подоходного налога малоимущих и обложить богатых

По мнению некоторых экспертов, правительство в очередной раз «прокатит» инициативу, исходящую от представителей фракции ЛДПР. Другие экономисты утверждают, что именно сейчас имеется реальный шанс его принять, так как дефицитный бюджет нуждается в наполнении и упускать такую возможность никак нельзя.

Что предлагают думцы? Физлиц, имеющих доход 360 тыс рублей в год и меньше, вообще освободить от уплаты подоходного. Это повысит их уровень благосостояния. Традиционные 13% оставить для тех, у кого доход составляет от 360 тыс рублей до 5 млн.

Далее в ход идет «тяжелая артиллерия». При достатке 5-10 млн рублей брать 15 % налога, 25 % взимается с суммы от 10 до 50 млн рублей. Для имеющих годовой доход в диапазоне 50-100 млн установить налог в размере 30 %. А уж если доход превышает 100 млн рублей (представьте, есть и такие россияне!), то с них брать по полной, то есть, по 35 %. При этом. если физлицо показывает доход, скажем, в 53 млн рублей, то с 50 млн он уплатит 25 %, а с 3 млн - уже 30 %.

Конечно, такая шкала выгодна для людей, живущих, как говорится, на одну зарплату, которая к тому же не превышает 30 тыс в месяц. В обществе давно уже есть своего рода социальный заказ на то, чтобы с «богатеньких буратин» брали побольше, чтобы выравнивать таким образом уровень жизни в стране.

Однако здесь не все так просто, Почти 40 % россиян имеют месячный доход ниже 30 тысяч рублей в месяц. И если эта часть населения перестанет платить, их благосостояние наверняка улучшится. Но что будет с поступлениями в бюджет?

Как считает финансовый аналитик Сергей Дроздов, нынешнее время – экономические санкции, высокая инфляция, напряженная геополитика – не самое подходящее для изменения налоговых ставок.

- На мой взгляд, менять правила игры, повышать налоги тем, кто больше зарабатывает, сегодня не следует, - говорит он. - Ведь это самая активная часть населения и у таких креативных товарищей может просто пропасть охота что-то изобретать и придумывать. К тому же, правительство борется за экономический рост, зачем же отбивать желание у тех, кто старается заработать?

- Наверное, при желании можно и уклониться от уплаты налогов? В стране есть механизмы контроля?

Насколько я понимаю, когда нынешний премьер Михаил Мишустин был главой налогового ведомства, он создал четкую систему контроля за уплатой. Другое дело, что существуют и вполне законные схемы ухода от налогов. Есть риск, что вместо ожидаемого пополнения бюджета, может получиться обратный результат - провал, уменьшение поступлений в казну.

Более категорично в отношении нового законопроекта настроен финансовый аналитик, кандидат экономических наук Михаил Беляев

- Драконовскую ставку налога в 35 % мы проходили в 90-е годы прошлого столетия, - напоминает эксперт. – Но тогда в экономике страны царила низкая правовая ответственностью и собираемость была никудышней. Кроме госуреждений, 35 % мало кто платил. Тогда вспомнили одного американского теоретика, утверждавшего, что налоги нужно снижать. Все станут платить и общая масса в бюджет будет поступать больше. Правительство ввело плоскую шкалу налогов – знакомые нам 13 %.

- Сейчас настало время повышать ставки, вводить прогрессивную шкалу?

- Учитывая социально-экономическое состояние общества, полагаю, что плоская шкала себя исчерпала. В стране наблюдается разительный разрыв между богатыми и бедными. Такого быть не должно. Пришло время вводить прогрессивную шкалу. Хотя тот вариант, который предлагается, вызывает сомнения.

- А что вам не нравится?

- Налог должен быть реальным, не отбивать охоту у человека развиваться, не подрывать смысл работать. У людей должен оставаться стимул двигаться вперед. Если ввести 35 %, то в бюджет один раз их, наверное, соберем. Но потом расплодятся теневые схемы уклонения из арсенала 90-х, придумают что-нибудь и новенькое. Кстати, на жесткое администрирование этого налога – мониторинг, контроль – тоже потребуются средства. Может статься, что потеряем больше, чем соберем. Я считаю, что необходима мягкая шкала налогов.

- Если Не 35 %, то сколько?

- Не готов сказать сходу, это должны посчитать наши государственные структуры, чтобы физдица не ушли в тень, чтобы не было обдираловки. Важно ввести наказание за неуплату налогов. Приравнять это к воровству из бюджета, к расхищению государственных средств. В стране 15 миллионов человек, которые ремонтируют квартиры и машины, занимаются репетиторством – и не платят с получаемого дохода ни копейки. Это тоже один из каналов пополнения бюджета.