Мария Шукшина поставила перед Адабашьяном вопрос ребром: патриотизм или коммерция

Накануне Александр Адабашьян представлял полнометражный конкурсный фильм «Двое в одной жизни, не считая собаки» Андрея Зайцева. Он сыграл в нем пожилого питерского интеллигента, семью которого обобрали телефонные мошенники. Они легко развели доверчивую жену его героя, которую сыграла Светлана Крючкова. Действовали по знакомой схеме – сообщили, что ее супруга сбила машина, и он попал в больницу, требуются 400 тысяч на лекарства.

У самого Александра Адабашьяна имеется опыт подобного общения. Недавно ему позвонил мнимый Собянин и полчаса просил организовать встречу с творческой интеллигенцией. Потом его мнимая помощница требовала код для какой-то регистрации. Тут их Адабашьян и вывел на чистую воду.

Начиная «круглый стол» в Сочи, он сразу же оговорился, кто он, собственно, такой: «По образованию я художник. Ипостаси, которые я в кино представлял: художник-постановщик, кинодраматург, ассистент оператора, актер. Если вы себя хотите выразить как литератор, то вам не надо двигаться в кино. Там будет такое количество посредников между вами и созерцателями вашего продукта, что получится видоизмененная пища, прошедшая через пережевывание и переваривание. На каждом этапе к вашему произведению будут подключаться гениальные коллеги - продюсер, редактор, режиссер, оператор, звукооператор, актеры, монтажер. Конечный продукт будет принципиально отличаться от того, что задумывали вы. Поэтому писать сценарий надо обязательно вместе с кинорежиссером, чтобы ваше творение сразу приобретало очертания, которое ему попытаются придать».

Он подробно излагал свой сценарный опыт, попытался сформулировать принципы работы. Так бы все и продолжалось, но тут вмешалась Мария Шукшина. Она ожидала совсем другого поворота, не творческого вечера и не мастер-класса. И пусть на нее не обижаются за такие слова.

Свой вопрос она сформулировала так: «Саша, как ты относишься к такому тренду, как «патриотическое коммерческое кино»? Я читаю много сценариев, от которых отказываюсь, потому что это пропагандистское для меня кино. Очень слабое и абсолютно предсказуемое. Тут - украинцы, тут - русские. Украинцы плохие, русские хорошие. Я говорю только о современном материале в связи с новыми веяниями. С начала СВО и появления указа президента о традиционных ценностях все развернулись на 180 градусов.

К сожалению, фильмы о традиционных ценностях и патриотизме становятся коммерческими в условиях продюсерского кино. Для меня это как скрестить ежа с ужом. То, что я читаю, очень плохо, то, что вижу на экране, тоже плохо. И на это много денег дают, практически госзаказ получается. Талантливого продукта ни в виде сценария, ни в виде фильма я не вижу. Не понимаю, как двигаться в этом направлении. Когда встречаюсь с такими товарищами, пытаюсь объяснить им, что невозможно скрестить ужа с ежом. Патриотические фильмы не должны быть коммерческими.

Карен Шахназаров нам сказал, что кино должно быть рыночным. Я считаю по-другому. Государство должно подключаться, потому что прокатчики отказываются от патриотических фильмов. Я знаю это из жизни. Один режиссер написал сценарий «Адмирал Ушаков» и хотел, чтобы я в нем снималась. Он пришел к прокатчикам, а они ему сказали: «Нам нужен не «Адмирал Ушаков», «Чебурашка».

Мария Шукшина вспомнила своего отца Василия Шукшина: «Папа говорил, что желание заработать - это не дурное намерение. Единственное дурное намерение – это сознательно не сказать правду».

Адабашьян был озадачен. Ему в этот день задавали так много вопросов. Представитель Эфиопии интересовался Пушкиным, у которого африканская кровь, и тем, как его наследие использовать у себя на родине для возрождения литературы. Армянские журналисты спрашивали, есть ли у самого Адабашьяна армянская кровь, какие армянские фильмы он видел в последнее время. «Есть. Не видел», - кратко отвечал он.

Но вопрос Шукшиной оказался самым неожиданным, хотя Адабашьяна сложно поставить в тупик. Он умеет формулировать самые сложные истины. Патриотический опыт у него тоже имеется - недавно поработал на картине «Судьба барабанщика» по Гайдару.

«Если сейчас немедленно кинуться скрещивать ужа с ежом, то можно еще свинью и павлина привлечь, попытаться из этого чего-то сляпать, - продолжил он мысль Маарии Шукшиной. - Это сложная задача, которая должна серьезно ставиться и привлекать к ее решению надо заинтересованные силы».

Он вспомнил американский комедийный сериал о Корейской войне, где оперируют и своих, и раненых корейцев. А параллельно надсмехаются над одной начальницей, у которой случился роман. Под ее кроватью устанавливают микрофон, и все любовные утехи становятся достоянием большой аудитории. «Комедия про войну? Да вы что? Если бы в рассказе об этом приветствовалась свобода!, - сказал Адабашьян. - Задачу надо правильно ставить, а не просто давать указание: «Снимите патриотическое кино, а параллельно «Чебурашку». Не рассуждать, что «Чебурашке» мы заработаем, а за патриотическое кино нам поставят галочку».