Белый дом прокомментировал одобрение Байденом новой ядерной стратегии

Развитие ядерных арсеналов РФ, Китая и КНДР учитывается в подходах США, но обновленное руководство по ядерному размещению не направлено против конкретных стран, заявили в совете нацбезопасности Белого дома.

"Хотя текст руководства засекречен, его существование не секрет ни в каком виде. Руководство, выпущенное ранее в этом году, не является реакцией на действия какой-либо структуры, страны или ответом на угрозу", - заявил представитель совета нацбезопасности.

Он подчеркнул, что подходы США по ядерным вопросам "обновляются регулярно как часть усилий по снижению ядерных рисков и поддержке стабильного сдерживания". "Эта администрация, как и четыре предыдущих, выпустила обзор ядерного размещения и планы и руководство по ядерному размещению", - добавил он.

"Мы неоднократно говорили об обеспокоенностях развитием ядерных арсеналов РФ, КНР и КНДР. Как мы всегда делаем, мы обновляем наши подходы, когда необходимо с учетом развития геополитических условий. Мы продолжим фокусироваться на усилиях по снижению ядерных рисков путем укрепления сдерживания и предпочтительно через устранение различий через дипломатию в рамках контроля над вооружениями", - сообщили в Белом доме.

Новое руководство, как указали в Белом доме, отражает обязательство Байдена уменьшить глобальную значимость ядерного оружия и свести к минимуму его количество, необходимое для достижения целей США, и продвижение к миру без ядерного оружия. "Руководство регулярно обновляется и влияет на разработку вариантов использования ядерного размещения , которые могут быть представлены президенту в чрезвычайных обстоятельствах для защиты жизненно важных интересов США, союзников и партнеров", - заявили в Белом доме.

Ранее газета New York Times сообщила, что президент США Джо Байден в марте одобрил засекреченную ядерную стратегию США, которая впервые говорит о плане по сдерживанию Китая на фоне роста ядерных арсеналов КНР, а также о подготовке к скоординированным вызовам со стороны Пекина, Пхеньяна и Москвы. По данным издания, документ настолько засекречен, что не имеется в цифровом виде, а только в печатном, доступном для небольшого числа военачальников Пентагона и чиновников сферы нацбезопасности.