21:30, 30 июля 2024

На этот раз газировка: у Олимпийского комитета новый сезон охоты на нарушителей товарных знаков

Американский Олимпийский и Паралимпийский комитет подал в Федеральный суд иск к Логану Полу за нарушение товарных знаков. Блогер, боксёр и рестлер Пол учредил вместе с блогером, боксёром и рестлером KSI компанию Prime Hydration, которая выпускает энергетические и спортивные напитки под брендом Prime.

Олимпийский Комитет обнаружил на упаковке и в рекламе энергетиков принадлежащие ему на правах товарного знака слова «OLYMPIC», «OLYMPIAN», «TEAM USA» и «GOING FOR GOLD».

Читать на сайте

Последний поддерживает американскую команду, помогая в организации тренировок и финансируя её, не получая на это никаких денег от федерального правительства и полагаясь на монетизацию своих торговых марок. А недобросовестные эксплуататоры товарных знаков могут получить от них выгоду несмотря на осутствие связи с Олимпийским комитетом и спортсменами, объясняется там же.

Одним из главных спонсоров Игр является Coca-Cola, именно она имеет эксклюзивное право использовать олимпийские товарные знаки, так как «заплатила за это существенную сумму».

Рекламные посты из соцсетей и спорные продукты с сайта Prime Hydration уже удалила.

Компания и её продукция и раньше подвергались критике: за слишком высокое содержание кофеина в энергетике на фоне популярности у детей; за содержание «вечных химикатов», которые не выводятся из организма и не разлагаются в окружающей среде.

Истцы требуют взыскать с ответчиков все доходы, полученные от реализации нарушающей их права продукции (миллионы долларов), и компенсацию за подорванные спонсорские соглашения.

МОК известен яростной защитой своей интеллектуальной собственности, которая дополнительно активизируется ближе к очередным Олимпийским играм. Ему принадлежит множество товарных знаков, среди них:

Согласно Олимпийской хартии, МОК принадлежат вообще все олимпийские знаки. Олимпийский знак — это «любое визуальное либо аудио воспроизведение какой-либо ассоциации или связи с Олимпийскими Играми, Олимпийским Движением или его составляющей части».

В США защита олимпийской символики была законодательно закреплена в 1978 году с принятием Amateur Sports Act (закона о любительском спорте).

МОК, конечно же, забирает себе и все домены с упоминаниями Олимпиады и всего олимпийского

Знаменитый советский Олимпийский мишка тоже принадлежит Олимпийскому комитету. Что в своё время стало сюрпризом для его создателя Виктора Чижикова. В 2009 году он пытался судиться с телеканалом НТВ, отстаивая авторские права после того, как мишку показали в одном из фильмов документального цикла «Русские не сдаются».

По словам Чижикова, после трансляции фильма ему позвонили некие юристы и предложили подать иск: в случае выигрыша они поделят с ним 15 млн компенсации, а в случае проигрыша художник денег не потратит. Художник согласился.

Это не первое подобное предложение Чижикову. Восемь лет назад в Праге открыли музей коммунизма, эмблемой которого стал олимпийский мишка с автоматом Калашникова. Тогда художнику позвонили чешские юристы:

"Раз мне юристы предлагают, я хотел сделать. Но чешские юристы, сказали, что нужен только номер патента, а у меня никакого патента нет. Они запатентовали, по слухам, на себя, Олимпийский комитет".

По словам писателя Эдуарда Успенского, тогда пригласили человек 10 художников и предложили нарисовать свои варианты олимпийских медвежат. Деньги обещали заплатить всем, но потом всё сложилось иначе:

"Выбрали плакат Виктора Чижикова, ему заплатили эту небольшую сумму, больше никому ничего не заплатили. После этого Олимпийский комитет сказал, что это он будет автором этого олимпийского мишки"

А в 2014 году Дмитрий Медведев (другой) попытался зарегистрировать на свою строительную компанию альтернативный логотип Олимпиады Сочи-2014: четыре кольца и не раскрывшееся по техническим причинам пятое.

Особенно напряжённой стала для МОК Олимпиада-2008 в Пекине. Комитету доводилось добиваться закрытия целых фабрик, штамповавших контрафакт с защищённой символикой, а также пришлось проводить масштабные просветительские акции, объясняя бизнесу, почему нельзя просто брать и использовать олимпийские бренды.

В 1987 году Американский Олимпийский комитет дошёл до Верховного суда в иске против организации под названием San Francisco Arts & Athletics. Которая, собственно, и осталась в истории США только в контексте этого судебного разбирательства. Это была некоммерческая организация, созданная с целью проведения спортивных мероприятий. Она вознамерилась в 1982 году провести «гей-олимпиаду», мероприятие для LGBTQ+ сообщества. SFAA успела развернуть рекламно-маркетинговую кампанию с мёрчем, рассылками, публикациями в СМИ и прочем к тому моменту, как USOPC обнаружил в промо-материалах название Gay Olympic Games. В судах ответчикам не помогли попытки апелляций к Первой поправке, обеспечивающей свободу слова, и Пятой поправке, запрещающей дискриминацию.

Розыгрыш регистрации 5 товарных знаков.

Полезное от Онлайн Патент:

  1. Как получить господдержку для IT-компании?

  2. Какие выгоды можно получит от регистрации программы для ЭВМ?

  3. Как защитить базу данных клиентов?

  4. Не только айтишники: какие компании могут внести свои программы в Реестр отечественного ПО?

  5. Руководство по товарным знакам в 2024 году.

Больше контента о сфере интеллектуальной собственности в нашем Telegram-канале


Обсудить