Не стало создателя Pascal Никлауса Вирта, а Samsung стал лидером по числу патентов США: дайджест новостей

Американская патентная статистика: азиатские компании в лидерах, электронные сигареты по динамике уступают только беспилотным авто

Корейская Samsung Electronics второй год подряд возглавила топ компаний по количеству полученных в США патентов.

На втором месте оказался калифорнийский производитель чипов Qualcomm, на третьем тайваньская Taiwan Semiconductor Manufacturing (TSMC). IBM, возглавлявшая этот рейтинг три десятилетия до 2022 года, теперь на четвертом месте. Видимо, когда-то великая корпорация все-таки медленно идет к своему закату.

Samsung получили 6,165 американских патентов (на 1% меньше, чем в прошлом году). Qualcomm — 3854, TSMC — 3687, IBM — 3658.

По данным Ведомства по патентам и товарным знакам США (USPTO), количество выданных в стране патентов опять сократилось по итогам года. В 2023 их было выдано на 3,4% меньше, чем в 2022, а в 2022 на 1,3% меньше, чем в 2021. При этом количество заявок слегка выросло. Очередь из не рассмотренных пока заявок тоже увеличилась до 750 000 штук.

Лишь половина патентов в США выданы американским компаниям. Дальше идут Япония (12,5%), Южная Корея, обогнанный корейцами Китай и Германия.

Среди IT-компаний первое место у Apple, которая в общем рейтинге на 7 месте. У неё 2536 патента, у Google — 1837, Microsoft —1820, у Amazon — 1591.

Устойчивость тенденций наблюдается и в отношении растущих в патентах областей инноваций. Второй год подряд самый большой рост числа охранных документов наблюдается в категории автономных автомобилей (38% за год). Лидером по количеству заявок стала Honda, на втором месте Toyota, на третьем Waymo от Alphabet (который мы помним как Google).

Следующая по росту количества заявок категория — электронные сигареты с Philip Morris в лидерах. Дальше среди отраслей идут бурение, защитные маски (наследие эпохи ковида), квантовые вычисления, сигареты, «системы контроля стирки и сушки», нанотехнологии, цифровая обработка данных и переработка твёрдых отходов.

Intel с собратьями по несчастью безуспешно пытаются изменить процедуру оспаривания патентов

Верховный суд США отклонил заявку корпораций Intel и Edwards Lifesciences о возобновлении судебного процесса против Ведомства по патентам и товарным знакам США. Компании протестуют против новой политики USPTO, которая сокращает количество патентов, оцениваемых специальной комиссией Ведомства.

В рамках USPTO есть Патентный судебный и апелляционный Совет (Patent Trial and Appeal Board), где организации оспаривают патенты, в нарушении которых их обвиняют. В 2020 году USPTO принял внутреннее правило, которое предоставляло Совету большую свободу действий при отклонении петиций на основании нескольких факторов, в том числе того, приближается ли дело к рассмотрению в суде.

Intel и Edwards оспорили это правило вместе с Apple, Google и Cisco в Федеральном суде Калифорнии. Они утверждали, что политика нарушает федеральный закон и подрывает роль процедуры «рассмотрения между сторонами» в защите надёжной патентной системы. Истцов поддержали также Tesla, Honda, Comcast и Dell.

Суд отклонил их жалобу, а теперь (8 января) Верховный суд отклонил и апелляцию Intel и Edwards (Apple, Google и Cisco в ней не участвовали).

Apple будет знать всё о движениях пользовательских глаз, направлении взгляда и сердцебиении

4 января в базе международных патентов появился новый патент Apple на технологию для умных очков с отслеживанием взгляда, сдвоенными камерами и взаимозаменяемыми компонентами.

В документации Apple напоминает нам, что eye-tracking — это отслеживание не только направления взгляда, но и движений глаз. Носимые (на голове) устройства улучшают качество eye-tracking благодаря тому, что находятся близко к глазам, это уменьшает количество ошибок из-за движений головы и других причин. Такие устройства обычно громоздкие и дорогие, с неудобным расположением камер, которые, помимо прочего, перекрывали пользователю поле зрения. Техногигант намеревается эти проблемы решить.

Новая технология отслеживания взгляда для умных очков захватывает и\или измеряет либо точку, в которую направлен взгляд, либо движения глаза относительно головы. Она также может фиксировать изменение состояния самого глаза, например, расширение зрачка. Среди областей её практического использования — не только игры и приложения виртуальной и дополненной реальности, но и исследования зрения, психологические исследования, реалистичное изображение глаз виртуальных анимированных персонажей, военные технологии, телемедицина, визуальные и рекламные коммуникации и многие другие.

В патентной документации Apple приводит разные варианты расположения компонентов устройства айтрекинга в умных очках и шлемах, их взаимного соединения и возможностей замены отдельных компонентов из прилагающегося к устройству персонализированного комплекта. Описано несколько интересных вариантов расположения камеры или камер на переносице, направления камер под разными углами, использования линз разного размера. Есть концепции, подразумевающие даже инфракрасную камеру.

А в конце декабря Apple получила патент на технологию снятия электрокардиограммы с помощью приложения пальца к экрану умных часов. Патент описывает сами часы, или «носимое на запястье устройство», или гаджет, ещё как-то соприкасающийся с организмом владельца. В него встроены электроды, которые и обеспечивают получение нужной информации. Одни электроды расположены на задней поверхности устройства и контактируют с телом, другие — на передней поверхности, где контактируют при измерении с пальцем. Данные будут основаны на разнице электрических потенциалов между двумя поверхностями.

Не исключено, что этот патент поможет Apple в разбирательстве с AliveCor. Последняя в 2020 году подавала на корпорацию из Купертино в суд за нарушение патента на устройство с возможностью снятия ЭКГ.

Google судится за патенты на ИИ-процессоры

В Бостоне началось рассмотрение дела о нарушении Google патента на процессоры для искусственного интеллекта. Специализированные чипы для обработки данных — один из ключевых элементов ИИ-технологий. Основатель компании Singular Computing Джозеф Бейтс обвиняет Google в том, что та скопировала его технологию производства микрочипов после серии встреч с обсуждением решений связанных с ИИ задач.

Обсуждения происходили в 2010-2014 годах. Изобретатель рассчитывал на лицензирование своей технологии, а теперь его адвокат утверждает, что Google просто украл её для своих тензорных процессоров. И сейчас она используется в поиске, Gmail, переводчике и других сервисах техногиганта.

В качестве доказательства приведена внутренняя переписка сотрудников Google, в которой идеи Бейтса названы «очень подходящими для того, что корпорация сейчас разрабатывает». В свою очередь, адвокат Google утверждает, что собственные процессоры техногиганта разработали сотрудники, которые с Бейтсом никогда не общались и его чипы не обсуждали.

Тот же адвокат утверждает, что Бейтс — просто изобретатель-неудачник, который пытался пристроить свою разработку в «мириад компаний», включая Microsoft, Amazon, OpenAI и т.д. Но он потерпел неудачу, потому что эта технология использует «приблизительную математику, которая может генерировать неправильные вычисления».

Изначально Singular собиралась требовать за нарушение патентов $7 млрд, сейчас сумма компенсации заявлена как $1,67 млрд.

«Паскаль» лишился Вирта

За несколько дней до своего 90-летнего юбилея умер создатель языка программирования Pascal Никлаус Вирт. Ещё в 1984 году он получил самую престижную награду в области информатики — Премию Тьюринга. К разработке «Паскаля» его привели фундаментальные теоретические исследования в области языков программирования. Он же создал языки Модула-2 (вариант развития Pascal) и Оберон (язык высокого уровня для разработки под соответствующую ОС).

Вирт также участвовал в разработке нового стандарта языка Алгол, создании технологии структурного программирования, описал и обосновал ныне классическую методологию разработки ПО. 19 июня 2007 года Вирту была присуждена учёная степень почётного доктора Российской академии наук.

Полезное от Онлайн Патент:

→ Что такое Реестр отечественного ПО?

→ Бесплатный онлайн-поиск по базам данных Роспатента и Мадридской системы (доступно после регистрации).

→ Может ли иностранная компания внести свою программу в Реестр отечественного ПО?

→ Как IT-компаниям сохранить нулевой НДС и попасть в Реестр отечественного ПО

→ Как запатентовать технологию?