Правозащитник Меркачева прокомментировала решение отнять квартиру у серийного убийцы

Напомним, что Игорь Птицын был осужден на пожизненное заключение за серию убийств и изнасилований (три женщины погибли от его рук). Суд назначил компенсации семьям жертв, но маньяк их не смог сразу выплатить.

Комментарий члена СПЧ, правозащитницы Евы Меркачевой:

«Осужденные к пожизненному лишению свободы могут, как и другие, работать, получать зарплату. Но как правило, у них ограничены трудовые места: обычно такие заключенные трудятся прямо в камерах, которые называются «рабочими». Получают они немного. Соответственно, потерпевшим перечисляют сущие копейки.

Так что продажа жилья такого арестанта в счет погашения ущерба могла бы стать единственной возможностью для потерпевших получить деньги у полном объеме, назначенном судом. Тем более что есть логичный вопрос: зачем жилье на воле осужденному к пожизненному заключению? К сведению, часто такие арестанты не могут платить за него налоги, «коммуналку»...

И все же о случаях взыскания квартир после приговора с пожизненно осужденных мы раньше не слышали. Думаю, основная причина – практическая невозможность обращения взыскания на единственное жилье. На это установлен законодательный запрет. Исключением могут быть четыре случая: это не единственное жилье, квартира приобретена в результате преступления, находится в залоге (ипотеке), у нее явно избыточная площадь. В истории с Птицыным пока непонятно, на чем именно основывается судебное решение. Но, думаю, это скорее индивидуальный случай. Тем не менее этот «опыт» может распространиться на других».