Принц Гарри оказался в эпицентре сразу нескольких скандалов, которые вновь обострили его отношения с британской королевской семьёй. Всё началось с публикации его личного эссе под названием «Связь, подшучивание, храбрость: что значит быть британцем», где герцог Сассекский с ностальгией вспоминал о «шутках в столовой, клубе, пабе, на трибунах» как о вещах, которые «делают британцев британцами». Несмотря на идиллические воспоминания, эксперт по языку тела Джуди Джеймс сразу обратила внимание на ключевую фразу: «Хотя в настоящее время я, возможно, живу в США». По её мнению, использование слов «в настоящее время» и «возможно» создаёт эффект неопределённости, напоминая скорее тизер о возможном возвращении, чем констатацию факта. Особенно показательным специалист назвала упоминание культуры «подшучивания» — той самой, которая всегда связывала младшего сына короля Карла III с принцем Уильямом в их более «теплые» годы. Этот момент Джуди интерпретировала как подсознательный сигнал тоски по брату, с которым принц Гарри сейчас находится в сложных отношениях.
Параллельно с литературными откровениями разразился ещё один скандал, связанный с визитом Гарри в Канаду. Его тур, включавший встречи с ветеранами и выступление на ужине благотворительного фонда, начался в тот же день, когда принц Уильям проводил церемонию вручения премии в Рио-де-Жанейро. Королевские комментаторы сразу отметили тревожную закономерность: это уже четвёртый случай за последние три года, когда публичные выступления принца Гарри совпадают с важными мероприятиями его старшего брата. В 2022 году во время визита наследника британского трона в Бостон был выпущен трейлер скандального сериала Гарри и Меган на популярной стриминговой платформе, в 2023-м герцог выступил в Нью-Йорке, когда Уильям был в Сингапуре, а теперь — канадский тур в дни бразильского визита. Пользователи социальных сетей быстро окрестили эту закономерность «предсказуемой как часы», однако пресс-служба «запасного» категорически отвергла обвинения в умышленном совпадении, сославшись на то, что даты мероприятий устанавливаются благотворительными организациями, а не самим герцогом, и не подлежат изменению.
Кульминацией недели стало появление принца Гарри и его супруги Меган Маркл на гламурной вечеринке по случаю 70-летия Крис Дженнер, которая проходила в особняке Джеффа Безоса в Беверли-Хиллз. Общественность не могла пропустить такой жесть со стороны Сассекских незамеченным, потому что в то самое время, когда они веселились на голливудском торжестве, любимая публикой чета Уэльских участвовала в трогательном фестивале памяти в Лондоне, отдавая дань уважения павшим военнослужащим.
А главное, казалось, что куда падать, если вот оно дно, а нет принц Гарри доказал, что может быть и хуже. Он был в классическом смокинге с маком, цветком, который стал символом памяти о жертвах войны из-за стихотворения канадского военного врача Джона Маккрея «На полях Фландрии» (мужчина увидел, как на полях сражений Первой мировой войны после разрушений расцвели маки). Именно эти цветы были важным атрибутом королевской семьи Великобритании последние несколько дней, когда принцесса Уэльская со страшим сыном принцем Джорджем посещала Альберт-Холл на фестиваль памяти британского королевского легиона, а позже вся королевская семья была на торжественной поминальной службе у Кенотафа в Уайтхолле. Возможно, «запасной» принц считает, что такой символ органичен для увеселительной вечеринки, где был бомонд американского шоу-бизнеса, но что-то общественность не разделяет его взгляда.
Королевский корреспондент Том Сайкс написал, что решение Гарри провести публичное мероприятие в поминальный период «поразит многих наблюдателей своей враждебностью», а инсайдеры из королевского окружения охарактеризовали его действия как «не слишком тонкие».
Эксперт Джуди Джеймс усмотрела в эссе не только ностальгию по Британии, но и скрытое напряжение в отношениях с Меган Маркл. Фраза «как бы нелепо это ни звучало», сопровождавшая его воспоминания о британском юморе, по мнению специалиста, могла быть завуалированным извинением перед американской аудиторией и даже собственной женой за то, что он всё ещё тоскует по определённым аспектам жизни, которую добровольно покинул.
«За короткий срок принц Гарри продемонстрировал сразу три ипостаси: ностальгирующего изгнанника, публичную фигуру, балансирующую на грани конфликта с семьёй, и голливудскую звезду, участвующую в светских раутах. Эта многогранность не только осложняет его отношения с Букингемским дворцом, но и ставит под вопрос реальность его часто декларируемого желания к примирению, поскольку каждое действие герцога Сассекского продолжает восприниматься через призму противостояния с институтом, который он когда-то покинул», — заключают специалисты.
Обсудить