Ученые раскритиковали скандальные аргументы Билла Гейтса о климатических изменениях

Опубликованное на прошлой неделе 17-страничное послание технологического миллиардера содержало призыв к “стратегическому повороту” от сосредоточения внимания на сокращении выбросов к предотвращению бедности и страданий. Это было быстро подхвачено некоторыми правыми, включая Дональда Трампа, который приветствовал это как столь необходимый шаг назад в борьбе с изменением климата, пишет The Guardian.

“Я (МЫ!) только что выиграл войну с обманом об изменении климата. Билл Гейтс наконец-то признал, что был совершенно НЕПРАВ в этом вопросе”, - написал американский президент в социальной сети Truth.

Билл Гейтс сказал в интервью Axios в понедельник вечером, что пост Трампа был “гигантским искажением меморандума” и что он увеличивал финансирование программ по климату и здравоохранению. Но он добавил, что бюджеты на иностранную помощь, направляемые в более бедные страны, часто выбирают между этими двумя проблемными областями.

“Это математическая игра в мире с очень ограниченными ресурсами”, - настаивает Гейтс.

Но финансирование сокращения выбросов не обязательно должно осуществляться за счет помощи в борьбе с голодом или нищетой, - утверждает Зик Хаусфатер, научный сотрудник Berkeley Earth.

“В чем, как мне кажется, я принципиально не согласен с Гейтсом, так это в том, что, забрав деньги из программы ”Климат", мы внезапно получим гораздо больше денег на другие программы, - сказал он журналистам на брифинге для прессы во вторник. – Мы не обязательно живем в мире с нулевой суммой”.

В своем меморандуме Гейтс написал, что глобальное потепление “не приведет к гибели человечества”. Это неверно истолковывает предупреждения климатологов, указывает Кэтрин Хейхо, главный научный сотрудник Nature Conservancy.

“Я не видела ни одной научной работы, в которой когда-либо утверждалось бы, что человеческая раса вымрет, - это выдумка, то, как он это предлагает, - сказала она. – Он говорит об этом так, как будто это говорят ученые, а мы на самом деле говорим о том, что страдания увеличиваются с каждой десятой долей градуса потепления”.

По словам Дэниела Суэйна, климатолога из Калифорнийского университета сельского хозяйства и природных ресурсов, докладная записка “очень влиятельного человека, который контролирует много денег” основана на “бесспорно ложной бинарности” между миром, где все прекрасно, и “буквально концом света”.

“На самом деле, в промежутке может произойти чертова уйма плохих вещей”, - сказал он.

Политика в области климата помогла миру предотвратить наихудшие климатические сценарии, но путь, по которому движется мир сейчас, по-прежнему принесет огромные человеческие страдания из-за повышения уровня моря, засух, наводнений и других опасностей, отмечает Суэйн.

“Это катастрофа не только для людей, живущих на глобальном юге, или для бедных стран, но и для богатых”, - утверждает он. “Это катастрофа для всех глобальных экосистем”.

Докладная записка Гейтса “оторвана от того, как устроен мир”, - подчеркивает Суэйн. Например, в нем утверждается, что, когда в мире потеплеет, “некоторые работы на открытом воздухе придется приостановить в самые жаркие часы дня, и правительствам придется инвестировать в центры охлаждения и более совершенные системы раннего предупреждения об экстремальной жаре и погодных явлениях”.

По словам Суэйна, хотя “каждый заслуживает кондиционера”, реальность такова, что во многих частях мира его нет.

“Если вы считаете, что климат не важен, вы не согласитесь с меморандумом. Если вы считаете, что климат является единственной причиной апокалипсиса, вы не согласитесь с меморандумом, - заявил Гейтс журналистам на прошлой неделе. – Это своего рода прагматичный взгляд человека, который, знаете ли, пытается максимально использовать деньги и инновации, чтобы помочь этим бедным странам”.

Разговор о меморандуме состоялся во вторник, за несколько дней до начала глобального климатического саммита Cop30 в Бразилии. По словам Кэтрин Хейхо, переговоры предоставят возможность по-настоящему разобраться с климатическим кризисом. “Мы должны говорить о постепенном отказе от ископаемого топлива”, - сказала она.