Борьба с Днем всех святых и содержанством стала новой национальной идеей

Времена сменились. Марксизм-ленинизм «тихо почил в бозе», сегодня достаточно цитировать здравствующего лидера государства, и не обязательно в научной работе. К тому же появились новые направления «интеллектуальной» деятельности – доносы и разнообразные инициативы (иногда это одно и то же) со своим цитатником. В наибольшем ходу цитаты с "традиционными ценностями" и "вражеским влиянием". Таким образом, авторы пытаются защитить свои измышления, чтобы они выглядели весомее. Кто же подвергнет такое сомнению?

Каждый год в связи с празднованием Дня всех святых обостряется защита "традиционных ценностей от «сатанизма». На законодательном уровне праздник не запрещен. Позиция властей понятна. Запретный плод очень уж сладкий. Нужна альтернатива. Не просто альтернатива, а чтобы о Дне всех святых даже не вспоминали.

Муниципальный депутат из Питера прямо изложил на этот счет свое предложение министру просвещения Кравцову. В письме уже привычный набор штампов: «поклонение темным духовным силам», молодежь находится под «особым прицелом».

Из чего делается вывод. «Однозначно, что День всех святых вредит морально-нравственному воспитанию российской молодежи».

Я по наивности полагал, что воспитанию вредит развал школьного образования, попытки введения бессмысленных запретов, публичное ханжество и лицемерие взрослых. Ан, нет. День всех святых – главный вредитель.

Ладно, вредитель так вредитель. Что взамен. Отмечать в школах фестиваль урожая, что даст возможность "вытеснения и замены деструктивного" Дня всех святых, проводя праздник про урожай в те же даты.

Допускаю, что депутат человек невежественный и не знает, что праздник урожая в России отмечается 21 сентября, в день Рождества Пресвятой Богородицы.

Бог с ним, с невежеством. Согласно инициативе, школьники и учащиеся могли бы приносить в классы собственные заготовки и "закрутки", тыквы и кабачки, а также рассказывать друг другу о походах за ягодами и грибами, поездках на природу или делиться секретами садоводства и активного отдыха.

Может быть, действительно, когда внедрят такую альтернативу, День всех святых беспомощно забряцает своими вражескими костями? Но верится с трудом.

Современный школьник будет праздновать «закрутки» и «секреты садоводства"? Может быть, подросткам и не хватает образования, но они совсем не дураки, чтобы повестись на такую "клюкву". Да и вообще с домашними заготовками не все так однозначно. История и статистика свидетельствуют, что рост личных запасов на зиму происходит в период роста цен и сужения возможностей летнего отдыха. Зачем детям знать, что у нас в экономике какие-то проблемы?

Интересно, как будут защищать "традиционные ценности" и в праздник всех влюбленных - День св. Валентина? Какая альтернатива будет в этот день?

Ну, куда ж тут без депутата Виталия Милонова. «Наш пострел везде поспел». Разобравшись с «вражескими чипсами» и «тонированными стеклами», он начал борьбу с «содержанством».

Ему категорически не нравится, что блогерши в своих сетях демонстрируют кадры красивой материальной жизни, да еще с огромными букетами. По его мнению, таким образом, у других женщин, которые без цветов, формируются «ложные стандарты».

«Тем самым разрушается сам принцип нормального взаимоотношения мужчин и женщин, когда во главу угла ставятся абсолютно, так сказать, меркантильные желания одних жить за счет других», - вроде бы справедливо замечает депутат.

Милонов не только справедлив, но и объективен. Он не обнаружил «единого центра», который пропагандирует эти «чертовы идейки». «Коллективный Запад» может спать спокойно. Бессонница только у депутата и у «группы юристов», которые с ним сотрудничают.

«Я уверен, нам удастся описать это явление и, естественно, запретить». Кто бы сомневался. Запрет – это наше все.

Только зачем юристы для описания в общем-то банальных вещей? Мужчина в меру своих сил и возможностей содержит жену, гражданскую жену, любовницу. Конечно, выставление напоказ материальной заботы мужчины свидетельствует о недалёкости женщины. Но это исключительно проблемы конкретных партнеров.

Да и депутату Госдумы нужно помнить, что он тоже своего рода «содержанец», получая неплохое депутатское обеспечение за счет налогов своих сограждан. И немало среди «содержанцев» тех, кто не стесняется в тех же соцсетях демонстрировать свое благополучие. Их даже описывать не надо. Можно сразу запретить. С кого начнем, Виталий Валентинович?