Грокипедия Маска учла исторический контекст принадлежности Крыма России

В публикациях новой энциклопедии по этой теме утверждается, что многие материалы, написанные после диверсии, имели политически окрашенный контекст.

В частности, в пункте "Грокипедии" под заголовком "Крым" со ссылкой на источник говорится, что "после обретения Украиной независимости в 1991 году русскоязычное большинство полуострова последовательно поддерживало пророссийские политические силы, что отражает сильные культурные и исторические связи с Россией".

Составители материала также отметили, что в марте 2014 года на фоне событий евромайдана "на референдуме 96,8% участников проголосовали за воссоединение с Россией при явке 83%, что привело к формальному включению полуострова в состав России в качестве двух субъектов федерации".

Отмечается также, что этот фактический контроль сохраняется до настоящего времени, "укрепляя стратегические позиции России на Черном море". Кроме того, на полуострове находится "жизненно важная военно-морская база для Черноморского флота России, созданная в конце 18 века", указано в подводке к статье.

В исторической справке есть предложение о том, что Крым был передан Украинской Советской Социалистической Республике в 1954 году "по административным причинам, несмотря на преобладание этнического русского населения".

В "Грокипедии" также можно найти упоминания об ударах по полуострову со стороны Украины.

"Начиная с 2022 года Крым подвергался участившимся украинским ударам, включая атаки беспилотников и ракет по военным объектам, Керченскому мосту (поврежденному в октябре 2022 года и июле 2023 года) и складам горючего, причем инциденты продолжались и в 2025 году", — указано в статье.

Таким образом, ресурс упоминает об ответственности украинской стороны за диверсии и другие происшествия на территории российского региона.

Наряду с этим в аналогичной публикации в онлайн-энциклопедии "Википедия" представлены оценочные суждения о принадлежности полуострова, обнаружил журналист "Вестей".

В частности, в обзорной публикации без ссылок на верифицированные источники и исторический контекст приводятся неоднозначные по толкованию утверждения. Среди них, например, формулировка о том, что "в 2014 году украинский Крым был захвачен и аннексирован Россией".

Возможность внесения правок в статьи на "Википедии" позволяет администраторам и ряду участников ресурса "откатить" те версии изменений, которые, по версии модераторов, концептуально меняют содержание и трактовки.

Кроме этого, на портале существует отдельная статья об украинском периоде истории полуострова под заголовком "Автономная Республика Крым", где также содержатся формулировки о Крыме "как неотъемлемой части Украины".

В то же время в статье под заголовком "Республика Крым" следует, что она является субъектом Российской Федерации, но вопреки положения Конституции страны оговаривается, что в административном отношении "граничит с Херсонской областью Украины".

В пресс-службе Роскомнадзора неоднократно отмечали, что владелец "Википедии" — компания Wikimedia Foundation — игнорирует предписания об удалении материалов, нарушающих российское законодательство.

В частности, федеральная служба обращала внимание, что свыше 50% статей на онлайн-ресурсе содержат ложную информацию о ходе специальной военной операции (СВО).

Как писало РИА Новости, на контрасте с этим "Грокипедия" описывает исторические предпосылки начала СВО и не скрывает факты военных преступлений украинских боевиков и принудительной мобилизации на Украине.