Эксперты пояснили, почему кошатники могут быть начитаннее собачников

Хозяева кошек и котов больше любят литературу, чем владельцы собак. По результатам исследования, опубликованного на портале gazeta.ru, 98% любителей кошек — заядлые книгочеи, а вот среди собачников таких только 94%.

Также удалось установить, что 38% кошатников предпочитают слушать аудиокниги, 53% - и слушать, и читать. Большинство любителей котов (79%) обращаются к литературе несколько раз в неделю. Любимый жанр — детектив (61%). Русская классическая литература -на втором месте (49%), на почетном третьем месте - фэнтези (38%).

У собаководов несколько иные предпочтения. Как выяснилось, 39% из них предпочитают не аудиокниги, а печатные и электронные. При этом 49% рассказали, что читают и аудио-, и печатные и электронные книги. Любимые жанры — детектив (65%), зарубежная классическая литература (49%) и фантастика (46%).

Также выяснилось, что 75% людей, владеющих и собаками, и кошками, читают несколько раз в неделю. И вот их любимые жанры значительно отличаются от предпочтений хозяев животных одного вида: 57% - любители фэнтези, 49% — приключенческой литературы, а 37% — ужасов и мистики. А хозяева птиц, рептилий и грызунов рассказали, что любят любовные романы (50%), фэнтези (41%) и детективы (38%).

Также в результате исследования выяснилось, что 73% домашних животных спят или лежат рядом, пока хозяин читает, 39% «занимаются своими делами», и лишь 18% отвлекают и пытаются привлечь к себе внимание.

Комментирует психолог-консультант Екатерина Меньшикова:

Конечно, легче всего предположить, что хозяева кошек - чаще интроверты, больше времени проводят дома и склонны фантазировать за чтением, создавая собственные миры. А владельцы собак — более активны, социальны и больше времени проводят на свежем воздухе. Впрочем, попытки рассортировать людей на кошатников и собачников я считаю упрощением: мы устроены сложнее. Можно одновременно любить собак и кошек; домашний уют и приключения; чай и кофе. Так что я за поддержку самых разнообразных проявлений и расширение интересов.

Комментирует литературный критик Дарья Ефремова:

С бытовой точки зрения, ситуация с кошатниками и собачниками легко объяснима - с собакой надо гулять два-три раза в день, а котик свернется калачиком и вроде как создают ламповый вайб. Но если говорить о метафизической стороне дела, то он исследование, конечно же, отсылает к знаменитому тесту Анны Ахматовой, который включавшему три вопроса: «Чай или кофе?», «Собака или кошка?», «Пастернак или Мандельштам?".

Семантический ряд "Кофе, кошка, Мандельштам», по Ахматовой, выдавал человека с тонкой душевной организацией, нервного, часто меняющего свои решения, склонного к депрессии. Что ж, типичный портрет современного интеллектуала, «городского невротика», героя прозы Андрея Аствацатурова, Александра Снегирева, Кирилла Рябова. Оправдан ли такой миф о читателе и авторском альтер-эго? В контексте непреодоленного постмодерна вполне, его "массовый человек" несчастен. Но если верить культурологам, на смену изживающему себя постмодерну приходит метамодерн, черпающий вдохновение во "всем, везде и сразу", но постулирующем стойкость и жизнеспособность.