Эксперты признали, что вред пассивного курения не доказан

Как заявил руководитель отдела биологии опухолевого роста НИИ онкологии имени Н. Н. Петрова, профессор кафедры онкологии Северо-западного государственного медицинского университета имени И. И. Мечникова Евгений Имянитов, вред пассивного курения никем не доказан: «Оно может нести риски для здоровья лишь в том случае, если вы живете вместе с курящим человеком в тесном, плохо проветриваемом помещении, которое насквозь пропитано дымом».

По мнению эксперта, борьба с пассивным курением (в том числе, запрет на курение в общественных местах, аэропортах, подъездах и пр.) несет в себе главную цель – поставить курильщиков в неудобное положение. «При пассивном курении на доза доставки канцерогенов в организм на несколько порядков ниже, так что пассивное курение никак не может быть вреднее, чем активное», - подчеркивает профессор Имянитов.

Эксперт Межреспубликанской пульмонологиеской комиссии при Минздраве Республики Казахстан, председатель Городского респираторного общества (Алматы), доктор Саттар Ералиев отмечает, что борьба с пассивным курением все же привела к хорошим результатам: женщины стали выгонять мужчин курить на балкон. «А вредная привычка стала восприниматься как аномалия», - говорит доктор Ералиев.

Тем временем, недавно на V конгрессе «Право на здоровье» депутат Госдумы Айрат Фарразов заявил, что России неплохо было бы перенять опыт стран, продвигающих концепцию снижения вреда от курения, которая предусматривает переход на альтернативные способы доставки никотина. Как подчеркнул депутат, сегодня Россия выбрала жесткий путь борьбы с курильщиками, однако их количество перестало снижаться: «Мы даже вернули курительные комнаты в аэропорты. В других странах для тех, кто не может бросить, предлагают продукцию пониженного вреда, это называется «умные решения» и, возможно, нам тоже нужно к этому обратиться».