Проверка чувств: перед свадьбой предложили сдавать тест на откровенность

Ну вот зачем? И что значит «тест на знание». Когда у него день рождения? Или сколько мужчин было у нее? Есть ли совместные фотографии брачующихся? Сколько средств на его/ее банковских счетах?

Но что заставит его или ее говорить действительно правду? А если вдруг кого-то прорвет с откровенностью, авторы инициативы точно уверены, что это необходимо и что свадьба вообще состоится?

И даже если пара фиктивная, то и тут может быть всякое — глядишь, потом стерпится-слюбится.

Недавно прочитала в Сети такую историю. Муж долго допытывался у жены, сколько мужчин у нее было до него. В конце концов та назвала вполне приемлемую цифру 5, после чего случился развод и девичья фамилия. На самом деле экс-возлюбленных было за 20, просто супруга честно побоялась инфаркта у своего суженого. И не зря. Мужская самооценка в таких вопросах вещь хрупкая. А мужчины в России и так живут на десять лет меньше женщин — 68:78, по данным 2024 года. И добить их может абсолютно любая информация, давящая на нежное эго.

Почему во второй четверти XXI века мужчины все еще не готовы слышать цифры больше двух в оценке половых способностей своей подруги? Все очень просто: мужчины не хотят ничего знать, потому что им так удобнее.

И вот развеять любую иллюзию решили наши народные избранники. Да еще как! Экзаменом!

Вы только представьте, сколько пар после таких откровений не дойдут до алтаря? А у нас и так в этом вопросе проблемы, с каждым годом число официально брачующихся все меньше.

Но в Комитете Госдумы по развитию гражданского общества искренне считают, что жених и невеста должны подтверждать серьезность своих намерений перед государством: проходить полноценный ЕГЭ на знание партнера.

Если речь идет о мигрантах из Средней Азии, то там и без общих фотографий с курорта вполне понятно, что дело здесь не в большой и чистой любви.

А все остальное как проверить? Если даже партнеры, сочетающиеся браком исключительно по любви, подчас не знают прошлого своих избранников.

И зачем? Что это даст? А, кстати, знаете, кто будет об этом спрашивать? Полицейские.

Так как предложение уже направлено министру внутренних дел России Владимиру Колокольцеву.

Комментарий Елены Аслановой, психолога:

«По поводу теста я ничего сказать не могу, а вот вопрос, сколько у него или у нее было партнеров, действительно мучает многие пары. Сейчас объясню почему.

На мой взгляд, прошлое мужчины для женщины должно быть важно, а вот прошлое женщины для мужчины должно оставаться за скобками. Он должен ориентироваться только на сегодняшний день. Интимная ревность биологически более присуща мужчинам, ресурсная зависть более присуща женщинам.

Потому что если мужчина все время интересуется, что и с кем у нее было, значит, в настоящий момент он не удовлетворен близкими отношениями и не готов их строить. Значит, он в принципе не способен полюбить женщину такой, какая она есть.

Если же женщина не интересуется бывшими партнершами своего мужчины, то, значит, она не ориентирована на настоящее. Потому что слабому полу, в отличие от мужчин, обязательно нужно анализировать, почему же мужчина не остался со своими предыдущими, то есть чем они хуже или лучше ее. И очень тревожный звоночек, если он вообще ничего про них не говорит и молчит как партизан, будто его прежние пассии уже умерли.

Преодоление этой проблемы в первую очередь — в уважении друг к другу. Тут ни любовь, ни влюбленность, ни вожделение, ни желание — ничего не поможет, тут поможет только равноценность человека, который находится рядом с тобой. Но для этого нужно определенное психологическое здоровье, гигиена мыслей. Мы разные, но это не означает, что любовь и уважение не победят все. Ну и, конечно, вмешательство в эти интимные дела посторонних, особенно в виде каких-то инстанций, недопустимо».