Как выяснил, свою жертву злодеи нашли через соцсети весной 2024 года – такого же инвалида по слуху, как и они, желающего познакомиться с глухонемой девушкой. Представившись Лерой, один из соучастников стал переписываться с молодым человеком, обменивался фотографиями, видео и сообщениями с интимным подтекстом. Понимая, что тот заинтересовался в более близком знакомстве, «Лера» договорилась о личной встрече. Когда ничего не подозревавший воздыхатель прибыл на нужную станцию метро и написал «Лере», «девушка» ответила, что приехать вовремя не сможет, и до ее дома его подвезет отец. Разумеется, «отцом» был один из соучастников. Под таким предлогом кавалер был доставлен на съемную квартиру, которую арендовали специально для совершения преступления.
Когда неудачливый ухажер оказался в помещении, на него сразу надели наручники и начали избивать. Всего нападавших в комнате было четверо (четвертый – неустановленное лицо). «Отец Леры», заявив, что его дочь – несовершеннолетняя, обвинил парня в педофилии и пригрозил сдать полиции. Чтобы этого не произошло, нужно было заплатить выкуп – 100 000 рублей. Для пущей убедительности в него три раза выстрелили из пневмата. Затем один из разбойников схватил в одну руку штопор, а в другую вилку. Штопором он покрутил рядом с глазом жертвы, угрожая воткнуть, а вилку стал вонзать в пол около его ноги. Испуганный кавалер сообщил пин-коды от всех своих банковских карт, но денег у него оказалась не густо – на одной карте 2 000 рублей, а на другой – 22 500. Недовольные скудным уловом, злодеи решили шантажом вытянуть деньги у его родителей – с каждого все те же 100 000 рублей. Они сообщили отцу и матери потерпевшего, что их сын виновен в педофилии, и отправили фотографии с ним - испуганным и побитым. По манере письма мама мужчины поняла, что имеет дело с глухонемыми. Она сразу же обратилась в полицию, которая вскоре нашла ее сына по городским камерам. Оказалось, что взяв с него деньги и мобильный телефон, негодяи отпустили бедолагу.
Ни один из глухонемых разбойников не признал вины полностью. Каждый поддержал легенду, что потерпевший посылал фото и видео интимного характера несовершеннолетней дочери одного из них. Но факты, установленные следствием (показания свидетелей, съемка с городских камер, переписки), говорили об обратном.
Обсудить