Следственный изолятор заплатит арестанту за потерянные дорогие часы и запонки

Как выяснил, Виндзора обвиняли в мошенничестве. Следствие установило, что он договорился купить телевизор у потерпевшего на одном из известных сайтов. При личной встрече 17 апреля 2020 года Виндзор предложил оплатить покупку переводом через приложение банка. Он передал свой телефон продавцу и попросил ввести номер карты, потому что у самого тряслись руки в связи с недугом. Получив телефон обратно, Виндзор сообщил, что деньги направлены, но зачисления придется подождать, потому что приложение работает плохо. Деньги так и не пришли, на связь клиент тоже перестал выходить. Тогда продавец подал заявление в полицию. В квартире Виндзора нашли тот самый телевизор.

На время судебного разбирательства арестованного вначале определили в СИЗО №7, где он оставил на хранение свои вещи, преимущественно люксовые изделия: часы наручные Citizen Eco, ручку Parker с золотым пером, сумку Piquadro, кожаный ремень, галстук Cesare Attolini, записную книжку Moleskine, банковские карты, серебряные запонки Cartier Santos. Затем арестованного перевели в СИЗО-3, куда отправили переданное им имущество. Там его и потеряли.

В исковом заявлении сумму материального ущерба арестант оценил в 176 300 рублей. Позже часть вещей все-таки нашлась — истцу не досчитался только дорогостоящих запонок и часов, потому снизил сумму иска до 104 910 рублей.

Суд установил, что вещи были переданы сотруднице бухгалтерии СИЗО-3, временно исполнявшей обязанности кассира на период ее учебного отпуска. При уходе в отпуск и в момент своего возвращения сотрудница не составила актов приемки-передачи кассы. Это и стало причиной потери вещей.

Хорошевский районный суд удовлетворил иск Виндзора полностью и также взыскал с СИЗО-3 госпошлину. В апелляционном суде заметили, что ответчик, как орган исполнительной власти, не обязан платить государственные сборы, поэтому пошлину отменили. В остальном решение суда первой инстанции осталось без изменений.

В кассационной жалобе представитель СИЗО напирал на завышенную стоимость материального ущерба, но Виндзор доказал справедливость суммы, предоставив копии объявлений о продаже аналогичных товаров. Суд жалобу не удовлетворил.

Интересно, что Виндзор привлекался к ответственности и после случая с телевизором. Таким же образом им были присвоены телефон и ноутбук. Один раз Виндзор захотел порадовать даму сердца и добыть для нее экзотическую птаху – большого желтохохлого какаду. Преступник заказал в зоомагазине доставку попугая, клетки, корма и прочих зоотоваров для птицы. Приехавшему курьеру он показал экран мобильного телефона с якобы произведенной оплатой, которой не совершал. В другой раз он попался на камеры одного из интим-салонов Москвы за кражей – взял с полки предмет розового цвета и не оплатил. Также Виндзора судили за попрошайничество в поезде Московского метрополитена и попытку обманом вытянуть деньги из страховой компании с помощью липовой справки об инвалидности второй группы, когда на самом деле у него была третья. Впрочем, каждый раз его приговаривали к условному сроку.