Об этом сообщают "Известия".
Изменения предлагается внести в Гражданский и Арбитражный процессуальные кодексы, а также в Кодекс административного судопроизводства. Теперь основанием для пересмотра дела смогут быть не только вступившие в законную силу решения суда, но и ранее вынесенные постановления об отказе в возбуждении дел или их закрытии, в которых фигурировала ложная или неверная информация от свидетелей или экспертов.
Например, если выяснилось, что эксперт дал ложное заключение, но расследование в итоге прекратили, то участвующие в деле лица смогут подать заявление о пересмотре судебного постановления.
По данным Следственного комитета, в 2022-2024 годах было вынесено значительное количество постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по статьям о фальсификации доказательств, вынесении заведомо неправосудных приговоров и даче заведомо ложных показаний или заключения эксперта.
Необходимость изменений была обусловлена решением Конституционного суда (КС), который признал неконституционной действующую норму, ограничивающую возможность пересмотра судебных решений при наличии постановлений о прекращении или отказе в возбуждении уголовных дел.
Председатель Общероссийского профсоюза медиаторов Владимир Кузнецов отметил, что поправки наводят порядок в самой неформализованной практике пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Управляющий партнер аналитического агентства "ВМТ Консалт" Екатерина Косарева считает, что принятие законопроекта приведет к значительному улучшению механизмов защиты прав и законных интересов граждан и организаций, сделав судебную систему более гибкой и справедливой.
Ранее Конституционный суд России (КС РФ) разъяснил порядок назначения компенсации за гибель военного. Сообщалось, что выплаты семьям погибших военнослужащих должны назначаться с момента трагедии или с вступления в силу закона, если он был принят позднее.
Обсудить