Это хуже неопапизма: РПЦ призвали к созыву чрезвычайного Поместного собора

Призрачно и нестабильно всё в этом мире бушующем. Неспокойно даже в институции, ответственной за душевный покой, - Русской православной церкви. Сначала Архиерейский синод Русской православной церкви за границей, самоуправляемой части РПЦ, выступил с заявлением касательно возвращения идеологических подходов XX века в России, где подверг осторожной критике позицию Московской патриархии. А теперь еще и среди мирян вознесся глас недовольных политикой, проводимой священноначалием.

Виктор Аксючиц, известный российский христианский политик (в 1990-х годах - лидер Российского христианского демократического движения), философ и богослов, выступил с обращением "ко всем верным Русской православной церкви", в котором "для разрешения накопившихся проблем" призвал к созыву "чрезвычайных в чрезвычайной ситуации Архиерейского и Поместного соборов РПЦ".

В интервью Аксючиц пояснил, что обращение, "отражающее позицию большой части православной общественности", разослано по всем епархиям, монастырям, духовным академиям, семинариям, структурам патриархии, направлено всем епископам РПЦ и Русской зарубежной церкви. И есть уже первые отклики.

Под "чрезвычайной ситуацией" понимаются прежде всего внешнеполитические кризисы, в которые вовлечена страна. "Россия в смертельной схватке на нескольких фронтах, - пишет Аксючиц в своем обращении. - Победа требует сверхмобилизации народа, государства, Русского Православия как государствообразующей и цивилизационно образующей религии... Отсюда – историческая ответственность, требования вечности и времени к духовной, религиозной мобилизации, очищению и преображению. Необходимо избавление от ложных исторических накоплений, признание ошибок и заблуждений".

Одно главных "ложных накоплений", по версии автора обращения и его единомышленников, - это "патриарший авторитаризм", выражающийся, в частности, в "отказе от своевременного проведения Архиерейских и Поместных Соборов в течение десятилетий". Аксючиц квалифицирует это как грубейшее нарушение церковного и гражданского (зарегистрированного в Минюсте РФ) уставов РПЦ.

Для справки: последний Поместный собор Русской православной церкви состоялся в январе 2009 года. Последний Архиерейский - в 2017 году. Согласно каноническому уставу РПЦ, размещенному на официальном сайте патриархии, "Архиерейский Собор созывается Патриархом Московским и всея Руси (Местоблюстителем) и Священным Синодом не реже одного раза в четыре года и в преддверии Поместного Собора, а также в исключительных случаях".

"Также неканонично и незаконно фиксирование в церковном Уставе РПЦ трех высших органов управления: Поместного Собора, Архиерейского Собора и Священного Синода, - говорится далее в обращении. - В гражданском Уставе прописан один высший орган управления – Поместный Собор, что соответствует здравому смыслу, законам РФ и православным канонам".

Реально же, указывает богослов, действует лишь один орган управления – Священный синод, состав которого фактически формируется патриархом. "Это хуже "неопапизма"! - возмущается Аксючиц. - В Католической Церкви главенство Папы является многовековой канонической традицией и утверждено догматом о непогрешимости Папы. Система патриаршего авторитаризма не имеет исторических и канонических оснований в Русском Православии, нарушает церковный и гражданский Уставы РПЦ.

Многие факты вопиют о необходимости изживания навязанного авторитарного управления в Патриархии, чуждого соборности Русского Православия, чреватого расколами, ослабляющего религиозный дух русского государствообразующего народа при смертельной угрозе".

Кроме того, в адрес церковного руководство выдвигается обвинение в "ценностной сумятице", которая "пагубно сказывается на сознании церковного народа и общественном мнении страны". Патриарх, считает Аксючиц, не только не обличает "красный реванш", поддерживаемый российскими элитами, но и вносит в него свою лепту. В качестве примера приводится факт награждения "идеолога «православного сталинизма»" Александра Проханова одним из высших орденов РПЦ - орденом святого благоверного великого князя Александра Невского I степени.

Еще один приведенный в тексте обращения пример "ценностной сумятицы" - ситуация вокруг бывшего схиигумена и духовника Среднеуральского женского монастыря Сергия (в миру - Николай Романов): "Церковноначалие не пресекало рукоположение и многолетнюю разрушительную деятельность дважды убийцы "игумена" Сергия Романова, а после его ареста не осудило публично, также как не обличило инициаторов и защитников его "церковной" карьеры".

Резкой критике подвергнута и позиция патриархии по отношению к останкам царской семьи: "Много лет Патриарх Кирилл поддерживал маргинальные суждения об останках семьи императора Николая II... Наконец, когда непреложные факты принудили Синод признать императорские останки, решение было делегировано Архиерейскому Собору, который не созывается".

Могут ли миряне ставить подобные вопросы и выступать с подобными инициативами? "Конечно, - категоричен Аксючиц. - В Русской православной церкви все равны. Священники отличаются от мирян тем, что у них благодать Божия для совершения церковных таинств. Православная церковь имеет как бы две ипостаси - духовную и земную. Во главе Небесной церкви - Христос. А во главе земной церкви, то есть гражданской общественной организации, - соборы".

Кроме того, по словам богослова, в нынешней ситуации только миряне и могут поднимать такие темы. "Церковь сегодня - абсолютно закрытая, авторитарная организация, - объясняет он. - Священники перед епископами - а епископы перед патриархом - абсолютно бесправны. Мне терять нечего, я абсолютно свободный, независимый человек. А любого священника, если он такое выскажет, за Можай загонят".

При всем недовольстве патриархом и стилем его правления целью инициативы, настаивает Виктор Аксючиц, является не смена церковного руководства, а возвращение к соборной традиции: "У меня нет задачи сместить Кирилла. Моя цель - добиться, чтобы сначала собрался Архиерейский, а потом - Поместный собор. Который и будет все решать. Чем православие отличается от католицизма? Тем, что основные решения принимаются не единолично, а соборно. А соборные решения могут приниматься только соборами".

Первая реакция на обращение, по словам его автора, такова: "Очень многие - и священники, и просто православные люди - поддерживают. И даже некоторые митрополиты. Один митрополит написал мне: "Виктор Владимирович, только вы можете это высказать". А вот, например, что написала одна женщина, редактор журнала: "Смело. Земной поклон. Спасибо". И таких отзывов много: люди и пишут, и звонят".

Материал опубликован при поддержке сайта mk.ru
Комментарии

    Актуальные новости по теме "Array"