Похитителю «Эротики» и иконы «Похвала Богородицы» скостили срок более чем в два раза

Криминальная эпопея с кражей картины известного русского художника Константина Сомова «Эротика» завершилась приговором суда. Мошенник, обманом выманивший полотно у коллекционера, оказался замешан в еще одной истории с пропажей антиквариата – иконы, написанной в XV веке.

Как сообщал в свое время, картину Сомова забрали у известного столичного собирателя древностей под видом продажи. Его знакомый, 55-летний житель подмосковного Подольска, имевший некий авторитет в мире искусства, пообещал реализовать работу Сомова (полное название - «Заглавный лист для каталога библиотеки В.П. Рябушинского. Отдел Эротики») за 30 тысяч долларов. Но через несколько месяцев компаньон вернул картину, пояснив, что продать ее не удалось. А еще чуть позже, в сентябре 2020 года, коллекционеру позвонили из аукционного дома и заявили, что к ним принесли на реализацию все ту же «Эротику!» Мужчина проверил свою картину у экспертов и понял, что посредник вернул ему не оригинал, а копию. Тогда он обратился в полицию.

Жулика задержали в июне 2021 года. Выяснилось, что он замешан в еще одной афере. Любитель старины предложил москвичке выкупить у нее икону «Похвала Богородицы» XV века. Он даже выплатил задаток – 10 тысяч долларов, однако остальную сумму так и не вернул. Представителю продавщицы он пояснил, что покупатель находится в больнице, потом, что он умер, а где икона – неизвестно. Впоследствии вор продал образ за 6 миллионов 913 тысяч рублей известному коллекционеру, владельцу одной из самых больших собраний русских икон.

Подозреваемого обвинили в мошенничестве и хищении предметов, представляющих особую ценность, совершенных группой лиц. Изначально Савеловский суд приговорил мошенника аж к 13 годам колонии (у него уже имелась судимость за хранение оружия). Однако сначала апелляционная инстанция Мосгорсуда посчитала, что аферист действовал один, а не в группе лиц – у него действительно не было сообщников, поэтому обвинение в коллективном хищении неправомочно. А потом и 2-й Кассационный суд общей юрисдикции снял с подольчанина обвинение в мошенничестве по эпизоду с иконой – он не выдавал себя за представителя хозяйке раритета, а просто сбывал краденое. Поэтому срок ему снизили более чем вдвое – до 5,5 лет колонии.

Материал опубликован при поддержке сайта mk.ru
Комментарии