Россиян лишили экзотики

Список, кстати повторяет предыдущий перечень, который был составлен впервые в 2019 году. Нынешний будет действовать вплоть до 2031 года. Он включает 121 разновидность животных -- от древесных лягушек до китообразных. В том числе под запрет попали кобры, крокодилы, тропические черепахи, скорпионы, африканские страусы, жирафы и носороги, а также скаты, мурены и акулы.

«Вы не представляете, чего только люди не заводят у себя дома, чтобы выпендриться перед знакомыми», -- говорит ветеринарный врач Виктор Осиновский. Ему по долгу службы приходится часто сталкиваться с необычными питомцами. Среди них -- не только крупные хищники, экзотические птицы и пресмыкающиеся, но есть даже тропические мокрицы. Их, правда, разводят для дела, а не ради развлечения, мокрицы, оказывается, выполняют роль санитаров террариумов.

«Недавно был случай, в одном элитном ЖК сбежала экзотическая ящерица. Зверушка -- маленькая, но внешность у нее очень колоритная, по виду настоящий дракон -- такую ночью увидишь и на век останешься заикой. Она сбежала из террариума, забралась по вентиляции к соседям и бегала у них внутри подвесного потолка. Семья так испугалась, что позвонила в МЧС, а они вызвали меня», -- рассказывает эксперт.

Правда, такие забавные случаи в его профессиональной практике -- редкость, чаще звериного доктора вызывают, когда экзотическому питомцу нужна срочная помощь. Ведь жизнь в неволе диким животным точно не идет на пользу, и то, что правительство законодательно запрещает их содержание в домашних условиях, говорит эксперт, можно только приветствовать. В основном проблемы со здоровьем у звериных питомцев возникают из-за несбалансированного питания и малоподвижного образа жизни, московская квартира – это вам не прерия, тут особо не разбежишься.

Такой же позиции – запретить содержание диких зверей в домашних условиях -- придерживается и Виктор Зуйков, кинорежиссер по работе с животными. За 30 с лишним лет работы он имел дело с разными представителями фауны, однако не является сторонником того, чтобы диких животных держали дома. Во-первых, пребывание дикого зверя в квартире связано с определенной опасностью, а, во-вторых, это не иссякающий источник грязи.

«Однажды перед съемками фильма «Таежный роман» мне привезли двух маленьких волчат, которым было не более 2,5 месяцев. Но стоило им только почуять запах сырого мяса, которым я их кормил, как они буквально зверели и выходили из-под контроля», -- вспоминает Виктор Зуйков.

А со взрослыми хищниками, ситуация еще сложнее.

«Знаю о случае, произошедшем с хозяином рыси. Как-то его «кошечка» улеглась спать рядом с хозяином, но, когда у него запульсировала на шее вена, рысь инстинктивно придавила ее лапой, -- в результате человек потерял сознание. Хорошо еще хищница не пустила в ход когти, а то все могло закончиться летальным исходом», - продолжает эксперт.

Но сильнее всего достается интерьеру и обстановке квартиры, где содержат необычного домашнего питомца. Однажды режиссера пригласили в дом, где жила пума: вся мебель поломана-погрызена, стены ободраны. Не говоря, уже про специфический запах.

«У меня однажды был на передержке 4-месячный тигренок. Так вот с тигриным туалетом возникли очень серьезные проблемы. Даже такой малыш производит за один раз чуть ли не четверть ведра… Еле приноровился, чтобы он устраивал данные процедуры во время прогулки под открытым небом. Я уже не говорю, что все дни, что он жил у меня, я никуда не мог отлучиться из дома, постоянно приходилось присматривать за ним», -- рассказывает Зуйков.

Но самые неудобные и опасные питомцы - змеи. Эти существа отличаются повышенной способностью проникать, куда не следует, и при малейшем недосмотре владельца уползают из своего жилища, «просачиваясь» через трубы и щели к соседям. Зуева несколько раз вызывали в подобных случаях в качестве эксперта, чтобы помог определить, опасный ли вид пресмыкающегося заполз к людям в гости.

Ну. а что думают о решении правительства запретить содержание диких животных в домашних условиях зоозащитники? Кстати, о цирках, зоопарках и прочих организациях, имеющих специальную лицензию на данный вид деятельности, в распоряжении кабмина ничего не говорится, то есть на них этот запрет не распространяется. Хотя во многих странах он действует, а в Германии, например, права животных даже закреплены в Конституции.

«Считаю, что такое решение оправдано: мы постоянно читаем в новостях о том, что то удав уполз из квартиры, то тигр сбежал из жилого дома. В посёлке, где я живу, есть человек, который держит дикого волка. Выглядит хищник затравленным, говорят, что хозяин использует успокаивающие препараты, чтобы зверь не бросался на собак, и держит его в клетке. Думаю, что условия содержания таких животных везде ужасные, они не получают того, что им доступно в природе. Поэтому все чаще звучит предложение ввести должность Уполномоченного по правам животных в России», -- говорит юрист Мария Архипова.

Многие эксперты считают, что один лишь запрет на содержание диких животных, который переутвердило правительство — не достаточная мера, чтобы защитить братьев наших меньших от жестокости людей и, наоборот, - пострадавших от домашних диких животных. Например, в Италии только за брошенную кошку или собаку наступает уголовная ответственность и взыскивают штраф в размере 10 тыс. евро. У нас же чаще всего владельцам запрещённых животных согласно ст. 8.52 КоАП РФ грозит штраф в размере 15 тысяч рублей. Более строгим будет наказание, если окажется, что питомец относится к виду животных, который занесён в Красную книгу, тогда владельцу грозит штраф до 1 млн рублей или даже возможно лишение свободы сроком до четырёх лет (ст. 258.1 УК РФ).

«Но чаще всего уголовное наказание наступает в том случае, если дикий зверь причинит кому-то тяжкий вред здоровью, что повлечет потерю зрения, речи, слуха пострадавшего, лишит его какого-либо органа или послужит причиной прерывания беременности, либо если у пострадавшего начнется психическое расстройство или будет неизгладимо обезображено лицо», - объясняет Мария Архипова.

Во всех остальных случаях ответственность за вред, причиненный животным здоровью или имуществу, может быть возмещен владельцем в гражданско-правовом порядке. Кроме того, с хозяина в пользу пострадавшего могут взыскать компенсацию морального вреда.