- Общество
- A
Задержанный 32 раза в аэропорту темнокожий мужчина обвинил пограничников в расизме
Гражданин Австралии, которого 32 раза задерживали в аэропорту Сиднея без предъявления обвинений, заявил федеральному окружному суду, что его останавливают и обыскивают почти каждый раз, когда он въезжает в страну, потому что он чернокожий.
Австралиец Окунгбова Хьюберт Игбиноба также заявил на слушаниях во вторник, что предложение правительства о выплате компенсации в размере 80 000 долларов было попыткой заставить его замолчать, пишет The Guardian.
“Возьми 80 тысяч долларов и заткнись” – вот что говорит государство“, - заявил Игбиноба суду, обвинив австралийские пограничные силы в "системном расизме”.
“Они пытаются заставить меня замолчать, предлагая деньги, - сказал он. – Со мной обращаются как с преступником. Именно так пограничники обращаются с людьми, похожими на меня. Они действовали незаконно, и это должно прекратиться”.
Игбиноба подает в федеральный окружной суд на правительство Австралии, утверждая, что пограничники нарушили Закон о расовой дискриминации, постоянно привлекая его к допросу только потому, что он чернокожий. Австралийское правительство оспаривает утверждение Игбинобы.
Игбиноба - гражданин Австралии нигерийского происхождения, его родственники живут в Африке, и он занимается грузовыми перевозками, что требует регулярных международных поездок, отмечает The Guardian. В период с февраля 1998 года по январь 2020 года его задерживали в международном аэропорту Сиднея 32 раза – почти каждый раз, когда он въезжал в Австралию.
Согласно его исковому заявлению, пограничники изолировали Игбинобу, допрашивали, обыскивали и досматривали его вещи. Каждый раз его багаж опорожнялся и досматривался, а его ноутбук и мобильный телефон конфисковывались и подвергались обыску. В некоторых случаях его задерживали на срок до четырех часов. Ни при одном из задержаний, сообщил он суду, не было обнаружено никаких признаков потенциального преступления.
Игбиноба, гражданин Австралии с 2004 года, сообщил суду, что на многих рейсах, совершавших посадку в аэропорту Сиднея, он был “одним из немногих лиц с темной кожей и явной африканской внешностью” и единственным, кого изолировали за то, что, по его утверждению, было дискриминационным обращением.
В его исковом заявлении говорится, что у него “нет криминального прошлого, судимостей или связей, и он никогда не привлекался к ответственности за какие-либо таможенные или иммиграционные правонарушения”.
“Во время каждого из въездов Игбиноба не заметил, чтобы кто-либо из сотрудников австралийских пограничных войск задерживал, допрашивал или обыскивал кого-либо из его попутчиков, которые, по всей видимости, были англосаксонской, кавказской или азиатской национальности, - говорится в его исковом заявлении. – Темная кожа Игбинобы и очевидная африканская расовая и этническая принадлежность - это единственная особенность, которая отличала его от его попутчиков, которые часто включали в себя несколько сотен других путешественников, указанных в каждой из записей”.
В заявлении Игбинобы говорилось, что его поведение в аэропорту было неотличимо от поведения любого другого пассажира, и он “не совершал никаких действий, которые обычно привлекали бы или оправдывали какое-либо вмешательство или внимание со стороны сотрудников погранслужбы”.
Игбиноба подчеркнул в своем исковом заявлении, что он неоднократно спрашивал офицеров пограничных войск, почему он “систематически и неоднократно” подвергался нападкам, но офицеры так и не объяснили, почему к нему относились иначе, чем к другим пассажирам того же рейса.
Дело находится на рассмотрении в судах с 2020 года. Попытка посредничества в 2022 году не увенчалась успехом. В судебных документах федеральное правительство утверждает, что нет доказательств того, что Игбиноба когда-либо подвергался дискриминации или преследованию. “В соответствии с Законом о расовой дискриминации нет ни малейших оснований для такого заявления”.
Несколько офицеров пограничных войск заявили суду, что они остановили мужчину, потому что в их системах пограничного контроля был “сигнал тревоги”.
В своих материалах федеральное правительство заявило, что “многие из пограничников говорят, что они действовали потому, что к нему как к интересующему их лицу было прикреплено ”предупреждение", которое требовало от них выполнения инструкций по предупреждению".
Правительственные учреждения стремились сохранить значительную часть информации по этому делу в тайне: защитить ее не только от разглашения на открытом судебном заседании, но и от самого Игбинобы. Федеральная полиция Австралии подала иск об иммунитете в интересах общества, утверждая, что ее материалы, представленные в суд, должны оставаться конфиденциальными, чтобы не раскрывать “секретную методологию, используемую погранслужбой для предотвращения, выявления и расследования потенциальных преступлений”.
Пограничное ведомство Австралии также утверждало, что ее разведывательная информация, в случае публичного раскрытия, “может быть легко использована лицами, причастными к предполагаемой преступной деятельности, для подрыва будущих расследований”.
Полиция Нового Южного Уэльса также заявила, что ее не следует принуждать делиться информацией с Игбинобой или судом, утверждая, что это может раскрыть конфиденциальные источники и нанести “серьезный и непоправимый ущерб целостности” сбора информации полицией.
На слушаниях по дискурсивным указаниям перед судьей Бенджамином Ципсером в федеральном окружном суде во вторник Игбиноба ходатайствовал об отсрочке на время поиска нового адвоката, поскольку в этом месяце расстался со своим предыдущим адвокатом. Он заявил суду, что хотел бы представить новые доказательства от “попутчиков”, которые прилетели в страну вместе с ним и были свидетелями того, как с ним обращались. Он заявил, что без отсрочки ему не хватает средств, чтобы эффективно возбудить дело против правительства, располагающего достаточными ресурсами.
Написать комментарий