В РАН рассказали о последних результатах разлива мазута в Керченском проливе

Несмотря на экологическую катастрофу на Кубани и в Крыму, здесь, похоже, все-таки готовятся к пляжному сезону – 800 тысяч тонн песка планируется завести взамен загрязненного мазутом и вывезенного на полигоны. Предполагается, что такая «подушка» защитит тех, кто решится в этом или в следующем году отдохнуть на черноморских курортах. Только вот поможет ли она?

Напомним, что 15 декабря два судна «Волга-нефть», перевозившие больше 9,2 тысячи тонн мазута, потерпели крушение в Керченском проливе, – один был был выброшен на мель, другой переломился пополам и затонул.

К настоящему времени из воды извлечено только 1,5 тысячи тонн мазута и около 5 тысяч еще остается в море. Постепенно он частично выбрасывается на берег, этот процесс идет непрерывно, активируясь во время штормов. Согласно докладу министра природных ресурсов и экологии Козлова президенту Владимиру Путину, с берегов кубанского побережья вывезено 180 тысяч тонн загрязненного песка и грунта. Про скальные участки речи пока не идет, – эффективно отчищать от мазута камни миссия почти невыполнимая. Взамен вывезенного песка, по словам Козлова, на побережье будет завезен новый в количестве 800 тысяч тонн, то есть в 4 раза больше. Таким образом власти будут пытаться изолировать толстой «подушкой» грунт, соприкасавшийся с мазутом.

А будет ли в этом смысл? Ведь, как сообщил Данилов-Данильян, ситуация складывается малоутешительная. Ряд институтов, включая Институт нефти и газа им. Губкина, который делал анализ взятого на пробу песка с вроде бы уже очищенного от мазута анапского пляжа, установил более чем двадцатикратное (!) превышение в пробах основного канцерогена бензапирена.

– Он будет выделяться из всего мазута, как бы глубоко он не залегал, сколько бы на него сверху не было насыпано, – говорит Виктор Данилов-Данильян.

Есть еще неутешительная информация, о которой сообщил эколог. 2 февраля кубанские волонтеры по просьбе местных арендаторов береговой линии провели обследование акватории возле ряда пансионатов и отелей. Выяснилось, что мазут на дне есть и в большом количестве. Волонтеры, которые заходили в воду в специальном снаряжении, обнаружили гряду мазута длиной 150 метров на расстоянии 300-350 метров от берега на глубине 2-2,5 метра. Толщина нефтепродукта там составляет 10-15 сантиметров.

- Все это будет рано или поздно выброшено на берег, – говорит Данилов-Данильян. – Много всплывет, поскольку мазут имеет существенный коэффициент теплового расширения. Причем надо учитывать, что мы имеем сейчас дело с низкокачественным мазутом, в котором может быть намешано что угодно.

Пока грунт отвозят на временные хранилища, не удовлетворяющие правилам. Там не обустроены специальные площадки, которые могли бы сократить фильтрацию мазута в почву.

- А фильтруется он замечательно! – говорит Виктор Иванович. – Мазут проходит в глубинные слои почвы так, что следов его может не быть в породе, через которую он прошел. Это грозит загрязнением подземных и верхних вод (последние будут загрязняться через осадки).

Понятно, что близлежащим в паре сотен метров населенным пунктам не позавидуешь.

- Иногда звучат призывы сжигать все это, но мы стараемся препятствовать им, – говорит Данилов-Данильян. – Ведь тогда ситуация станет еще хуже, – при сгорании в воздухе окажется весь букет с бензапиреном, диоксинами, канцерогенами и патогенами.

Наиболее грамотной ученый называет переработку грунта всевозможными сорбентами, обогащенными поедающими мазут бактериями и превращающими его в плодородную почву. Есть, по его словам, и правильный способ организации временных полигонов для хранения мазута – его делают, напыляя на очищенную почву пластиковое покрытие. Но у нас, к сожалению, к знающим, как надо, ученым обращаются в последнюю очередь.

Между тем Виктор Данилов-Данильян подчеркивает очень серьезный международный аспект загрязнения Черного моря мазутом. Он продемонстрировал всем свежую карту распространения нефтепродукта после разлива в Керченском проливе. На ней видно, что черное пятно уже приближается к берегам Турции и Румынии. Но что еще печальней, – море может пострадать гораздо сильней, чем от самой аварии за счет бессовестного поведения капитанов судов из других стран. Они, по словам ученого, пользуясь ситуацией с ЧП, бесконтрольно начали сливать свои подсланевые воды (судовые отходы) в открытом море. Раньше это позволялось делать только в портах за плату, а теперь все, видимо, надеются, что все спишет ЧП...

– Поскольку международное право находится сейчас в полной инвалидности, то можно ожидать всего самого худшего, – резюмирует эколог.

Конечно, все, что описано, уже случалось, и у нас, и в Сингапуре, и в Испании. Но в чем разница? По словам Виктора Данилова-Данильяна, прежде всего – в скорости реакции госорганов, которые отвечают за такие события. В Сингапуре летом прошлого года уже через 15 минут на месте аварии оказался патрульный корабль, а через несколько часов там было 11 спецсудов. На следующий день боновые ограждения были выставлены везде, где это было необходимо, и первый этап локализации был закончен. У нас же первые суда появились в этом году через 8-9 дней после аварии, никаких боновых заграждений сначала вообще не было. Лишь 26 декабря, то есть на 11-й день уровень ЧС был поднят до федерального. Мазутные загрязнение в течение последующих дней затронули берега Крыма, проникли Азовское море, и процесс распространяется. Между тем Роспотребнадзор либо сообщает, что рыба не может быть зараженной («ведь она не ест мазут»), либо называет воду у берегов чистой.

- Странно, что в Роспотребнадзоре не знают, что рыба, которая «не ест мазут», ест бентос, который сейчас – в мазуте, – парирует Данилов-Данильян. – А пробы воды, которые они брали, действительно будут чистыми, если они не зачерпывали ее в местах с плавающим мазутом, ведь мазут не растворяется в воде. Я думаю, надо радикально изменить работу этой организации, чтобы мы могли иметь действительно достоверную картину того, что на самом деле происходит.

Материал опубликован при поддержке сайта mk.ru
Комментарии

    Актуальные новости по теме "Array"