ЕСПЧ встал на защиту женщины, чей развод стал предметом обсуждения прав сексуальной автономии

Европейский суд по правам человека вынес важное решение в пользу француженки, чья история развода с мужем привлекла внимание к вопросам согласия и сексуальной автономии в браке. Суд постановил, что женщина, отказывающаяся вступать в сексуальные отношения, не должна считаться «виновной» в разводе, что подтверждает основополагающие права на уважение частной и семейной жизни.

Согласно решению, Франция нарушила статью 8 Европейской конвенции по правам человека. Суд подчеркнул, что концепция супружеских обязанностей должна опираться на принцип согласия, а не подразумевать автоматическое принятие сексуальных отношений после вступления в брак.

«Согласие на вступление в брак не подразумевает согласия на будущие сексуальные отношения», — отметили судьи, добавив, что любое сексуальное действие без согласия должно рассматриваться как форма насилия.

Женщина отметила, что это решение станет поворотным моментом в борьбе за права женщин во Франции и за пределами страны. Она заявила: «Эта победа приносит надежду всем женщинам, которые борются с несправедливыми судебными решениями, ставящими под сомнение их право на физическую неприкосновенность».

Напомним, что потерпевшая подала жалобу не на сам развод, а на основание, на котором он был предоставлен. Суд отмечает, что брак не должен рассматриваться как «половое рабство». Женщина и ее муж поженились в 1984 году и стали родителями четверых детей, включая дочь с инвалидностью, что требовало от женщины постоянного ухода и внимания. Отношения в паре ухудшились после рождения первого ребенка, а затем и вовсе начали постоянные ссоры на фоне физического и словесного насилия со стороны мужа, начавшегося в 2002 году.

Женщина прекратила с ним вступать в интимные отношения в 2004 году и в 2012 году подала на развод. В 2019 году апелляционный суд Версаля отклонил ее жалобы и встал на сторону мужа, а Кассационный суд подтвердил решение без дополнительных разъяснений. Тогда француженка обратилась в ЕСПЧ.

«Я не могла смириться с тем, что меня осудили за это», — заметила женщина, добавив, что такое решение лишало ее свободы распоряжаться своим телом. Две правозащитные организации, Fondation des Femmes и Collectif Feministe Contre Le Viol, поддержали потерпевшую и ее борьбу за защиту прав.

Решение ЕСПЧ вызвало положительные отклики и у защитников прав женщин. Лидер феминистского движения против насилия Эммануэль Пит отметила, что данное решение подтверждает правоту женщины, которая боролась за свои права на протяжении 15 лет. Она подчеркнула, что принуждение к половой жизни должно расцениваться как изнасилование, добавив, что отказ от сексуальных отношений не является преступлением.

Хотя во Франции концепция супружеского долга была отменена в 1990 году, гражданские судьи продолжают использовать устаревшие представления о браке.

«Теперь брак больше не является сексуальным рабством, — подчеркивает член команды защиты женщины Дельфина Зугеби. — Учитывая, что почти половина всех изнасилований совершается супругами или партнерами, это решение имеет особое значение для защиты женщин».

Поясним: ЕСПЧ выполняет важную роль в защите прав человека в Европе и его решения обязательны, что могло бы повлиять на изменение практики и законодательства во Франции и других странах.

Материал опубликован при поддержке сайта mk.ru
Комментарии

    Актуальные новости по теме "Array"