Эксперты предрекли переизбыток специалистов сразу в нескольких отраслях: на кого не стоит учиться

Во всех перечисленных областях предложение на рынке труда будет превышать спрос на специалистов в 2,5-3,3 раз. А в области регионоведения и политических наук — в целых 7 раз!

Менее печальная ситуация с перенасыщением рынка в 1,7-1,9 раза («ощутимый избыток»), ожидает такие специальности и направления как психологические науки, техника и технологии наземного транспорта, ветеринария и зоотехнологии, клиническая медицина, юриспруденция. То есть по идее туда поступать сейчас не стоит.

Ради успокоения абитуриентов скажем, что дефицит выпускников с корочками вузов тоже будет. Аналитики считают, что перспективные направления сейчас — это информационная безопасность, оружие и системы вооружения, нанотехнологии и наноматериалы, архитектура, фармация, информатика и вычислительная техника.

Однако в целом для специалистов с университетским образованием вердикт неутешительный. Исследователи рынка трудоустройства доказывают, что через 10 лет общий профицит людей с высшим образованием на рынке труда достигнет отметки в 2,7 миллиона человек. А вот выпускников СПО (средне-профессиональное образование), напротив, будет не хватать. Согласно доклада, общий дефицит кадров с дипломами колледжа, техникума или училища составит 3,6 миллиона человек.

Перекос может даже ухудшаться «в связи с завершением пенсионной реформы». Мол, возраст выхода на пенсию некуда повышать, «старые кадры» все-таки уйдут на покой. «Обеспеченность кадрами становится одним из главных долгосрочных ограничителей экономического роста», — сказано в документе.

Также в выводах ученые пишут о том, что наша образовательная система «полностью не готова к эффективному ответу на имеющиеся и перспективные вызовы». И причиной тому «мощнейшие структурные дисбалансы между спросом и предложением». Они призывают власти к «глубокому структурному маневру».

- Я тоже посмотрела этот отчет и остановилась на некоторых деталях,— говорит методист, преподаватель СПО Анастасия Гордеева. — Помимо «библиотечного дела», где потребность в кадрах падает по понятным причинам, там есть еще «физика и астрономия» с прогнозируемым дисбалансом спроса и предложения в 189%, биотехнологии (171%), химические технологии (288%). Есть педагогика (144%), клиническая медицина (173%), СМИ и информация (300%).

По-моему, это немного странно, учитывая хотя бы дефицит врачей и учителей. Все так переменится за 10 лет? Другие перечисленные специальности всегда были престижными, туда сложно попасть, высокий конкурс. Впрочем, экономисты опираются на расчеты. А в жизни есть традиция, исторический контекст, законы социальных сред. И образование — самая инерционная среда, как известно. Любая реформа в образовании идет 7-8 лет. В СПО уже 12 лет идет мягкая реформа по избавлению от устаревших профессий, укрупнения групп и внедрения метапредметности, то есть укрупненных групп. В школах снова есть профориентация. В вузах — система научных лабораторий, сотрудничества университет-промпредприятие-бизнес. Но это происходит не быстро. Возможно, начало выравнивания дисбалансов мы и увидим через 10 лет.

Согласно исследованиям, которые в последние годы проводились в РАНХиГС, НИУ ВШЭ, ВЦИОМ и др., среди людей старшего поколения убеждены в обязательности получения высшего образования более 70% респондентов. И на каждую 1000 россиян приходится 300 человек с «вышкой».

С таким бэкграундом не отправить ребенка учиться в университет не комильфо. Сильно округляя, можно сказать, что 53% сегодняшних школьников пойдут учиться в систему СПО, 35% поступят в ВО (12% после школы никуда не пойдут). И это очень большой перекос. Аналитики утверждают, что для нормального существования экономики, 80% населения должно быть занято в сфере производства и услуг как «рабочие руки». Ученых и управленцев государству нужно 12-20%.