В соответствии с ныне действующим порядком, доход каждого члена семьи или одиноко проживающего гражданина определяется путем деления суммы его доходов, полученных в течение расчетного периода, на количество месяцев того периода, в течение которых он имел данные доходы. Это положение и хотел оспорить тамбовчанин.
Его проблема была в том, что незадолго до обращения за предоставлением льготы ему удалось получить по суду пособие по безработице за несколько месяцев, более 50 тысяч рублей. А так как это был единственный месяц, в течение которого мужчина получил доход, то он и стал расчетным периодом. Поэтому в центре социальной поддержки граждан ему отказали в предоставлении субсидии, посчитав, что 50 с лишним тысяч рублей — это и есть его среднемесячный доход.
Мужчина обратился в суд, и поначалу ему повезло: суд первой инстанции встал на его сторону. Он исходил из того, что, фактически, это доход за несколько месяцев. Но в апелляции и кассации с этим не согласились, т.к. в правилах четко сказано: расчетный период — это период, в течение которого гражданин имел доход, то есть в случае тамбовчанина — месяц.
Тогда мужчина обратился в Конституционный суд. В высшей инстанции указали, что оспариваемая им норма не противоречит Конституции. Но вот применять ее в данном случае было неправильно. Период ухода за нетрудоспособными лицами не следует игнорировать при определении количества месяцев в расчетном периоде. Ведь мужчина в это время не мог работать, т. к. занимался социально значимой деятельностью. Поэтому дело подлежит пересмотру.
Обсудить