В Роспотребнадзоре рассказали, на что чаще всего жалуются пассажиры

13 500 раз пожаловались в Роспотребнадзор россияне на перевозчиков в прошлом году. Такие цифры озвучил представитель ведомства Олег Прусаков на круглом столе по защите прав потребителей транспортных услуг, который прошел в понедельник в Совфеде. И еще больше девяти тысяч жалоб пассажиры отправили в Ространснадзор. Часто люди негодуют насчет необходимости иметь при себе билет. А еще чаще, когда перевозчик им билет дать не может, ссылаясь на цифровой век и эволюцию.

Больше всего пассажиры жалуются на то, чем чаще всего пользуются, — это автобусы и автомобильный транспорт, отметил руководитель управления федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей Роспотребнадзора Олег Прусаков.

- Почти 50% - это обращения, связанные с автомобильным и городским транспортом. Как правило, здесь наших граждан волнуют типовые жизненные ситуации, связанные с несоблюдением маршрутов перевозки и графиков. В некоторых случаях граждане жалуются на то, что не получается купить билет на автотранспортную перевозку, - рассказал Прусаков.

Он добавил, что нередко пассажиры негодуют из-за нововведений: платить за билет надо транспортной картой, когда хочется просто деньгами. Платишь просто деньгами — берут за проезд больше, чем если бы платил картой.

- Люди ссылаются на отсутствие обязанности как таковой эту карту получать, - резонно заметил представитель Роспотребнадзора. - Зачастую граждане здесь бывают правы.

Но тут есть большое «но»: перевозки и тарифы на них — дело регионов. Они имеют полное право вводить хоть карты, хоть что угодно еще. Судам приходится с чиновниками соглашаться, пусть даже с точки зрения логики пассажир и прав. Он ведь платит за одну и ту же поездку на одном и том же автобусе хоть «пластиком», хоть наличными. Какая, спрашивается, разница. Но тут даже Роспотребнадзор разводит руками: а вот такая.

Еще один распространенный в пассажирской среде предмет недовольства — билеты. Пока одни, наиболее продвинутые, искренне недоумевают, зачем они вообще нужны, другие требуют, чтобы перевозчик им билет выдал в натуральную величину. А перевозчик нередко сам давно продвинутый и билет выдать не может — только скриншотом в приложении может порадовать. Жалуются по итогу все: и те, кому спокойнее было бы ехать с «живым» билетом, и более цифровизованные граждане. И у тех, и у других недовольство вызывают законы. Гражданский кодекс и Устав автомобильного транспорта говорят, что договор перевозки надо подтверждать билетом. Соответственно, одних жалобщиков возмущает, доколе эдакий архаизм будет присутствовать в законодательстве. А других — почему это они не могут получить привычный бумажный билетик, раз такое право у них имеется.

- Реалии таковы, что сегодня по многим видам перевозок, наиболее востребованным, билет уже не используется - как некий архаизм. Тем не менее в правовых нормах билет остается. И граждане, следуя букве закона, зачастую ссылаются на то, что тем самым ущемляются их права, - посетовал Прусаков.

Что касается авиаперевозок, то тут все стабильно, в прямом смысле 36,6. Именно таков процент жалоб на авиакомпании из общей массы поступающих в Роспотребнадзор обращений граждан.

- Как правило, это типичные жалобы, связанные с невозможностью в претензионном порядке получить деньги за несостоявшуюся перевозку, - констатировал Олег Прусаков и добавил, что сейчас авиаторы с легкостью могут отказать пассажиру в компенсации за срыв его планов. Причина проста — в законодательстве есть пункт, выгораживающий авиакомпании. Для этого нужно просто заявить, что рейс был отложен или отменен из соображений безопасности.

Материал опубликован при поддержке сайта mk.ru
Комментарии

    Актуальные новости по теме "Array"